Постанова № 13971633, 07.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р. № 2а-1449/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді Потабенко В.А.

за участю секретаря Зановяк О.П.,

за участю представників сторін:

позивача - Лещишин М.І., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Залізничному районі м. Львова до Товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів "Аерофлот-2" про стягнення заборгованості,

встановив:

ДПІ в Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по несплачених штрафних санкціях в сумі 88540,00 грн., застосованих до відповідача за порушення ним п. 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року № 637. За результатами проведеної перевірки було оформлено акт № 1451/23-8/20848850 від 01.08.2008 року, на підставі якого прийнято рішення № 0002312380 від 14.08.2008 року на суму 88540,00 грн. Оскільки сума штрафних (фінансових) санкцій самостійно ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" не сплачена, саме рішення не оскаржене в адміністративному чи судовому порядку, її (суму) слід стягнути в примусовому пордку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" належним чином, в силу приписів ст. ст. 33, 35 КАС України, повідомлялось про час та місце розгляду справи

Суд вважає, що справу можливо розглядати без участі представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши представника ДПІ у Залізничному районі м. Львова, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради Львівської області 03.11.1998 року за № 14151200000012712 та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ в Залізничному районі м. Львова.

Відповідно до витягу з ЄДР ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" зареєстровано за адресою: м. Львів, вул. Люблінська, 200.

На підставі акту перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою від 01.08.2008 року № 1451/23-8/20848850, позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2008 року № 0002312380, відповідно до якого відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 88540,00 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2008 року № 0002312380 було отримане відповідачем 26.08.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

За наслідками судового оскарження рішення від 14.08.2008 року № 0002312380 останнє скасовано не було. Позов ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" до ДПІ в Залізничному районі м. Львова про скасування рішення про застосування фінансових санкцій залишено без розгляду з причини повторної неявки представника позивача. Ухвала суду від 08.06.2010 року набрала законної сили.

З цих причин суд має підстави вважати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2008 року № 0002312380 не оскарженим.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12 червня 1995 року N 436/95, у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу. Так, зокрема, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Згідно ч.2 вказаного Указу, штрафні санкції застосовуються до осіб, зазначених у статті 1 цього Указу, органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи ДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржив, в добровільному порядку повну суму штрафних санкцій не сплатив, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів "Аерофлот-2", що зареєстрована за адресою: 79054, м. Львів, вул. Любінська, 200, ідентифікаційний код 20848850, в користь бюджету заборгованість в сумі 88540 (вісімдесят вісім тисяч пятсот сорок) гривень рівно.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 12.02.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.