Рішення № 13971188, 22.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.11                                                                                 Справа № 27/16/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 100120,97 грн.

за участю представників:

від позивача:           Рожко Є.В. за дов. від 08.10.2010;

від відповідача: Мартиненко К.О. за дов. від 04.02.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 83759,55 грн. по оплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, поставленої відповідачу за договором від 03.11.2003 № 162, втрат від інфляції в сумі 12103,13 грн. та трьох процентів річних в сумі 4258,29 грн.

          Заявою від 22.02.2010 позивач зменшив розмір заявленого до стягнення основного боргу до суми 68759,55 грн. (на 15000 грн.) та втрат від інфляції до суми 6000 грн. (на 6103,13 грн.).

Відповідач відзивом на позовну заяву від 21.02.2011 та заявою від 22.02.2011 визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі.

Клопотанням від 22.02.2011 відповідач просив суд відстрочити виконання судового рішення на 3 місяці у зв’язку з складним фінансовим становищем.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 03.11.2003 № 162, укладеному між сторонами за позовом, позивач в лютому та березні 2009 р. поставив відповідачу теплову енергію в гарячій води на суму 83759,55 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість теплової енергії щомісяця, не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач свої обов’язки щодо оплати одержаної теплової енергії своєчасно та в повному обсязі не виконав.

Борг відповідача по оплаті поставленої теплової енергії складає 68759,55 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 68759,55 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача втрати від інфляції складають 6000 грн., три проценти річних – 4258,29 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду не підлягає задоволенню, в зв’язку з недоведеністю відповідачем своїх доводів, якими обґрунтовано це клопотання (відповідач не подав суду ніяких доказів свого складного фінансового становища).

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на держмито в сумі 790,18 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 68, ідентифікаційний код 05744691, на користь державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 00131050, борг в сумі 68759,55 грн. по оплаті вартості теплової енергії, втрати від інфляції в сумі 6000 грн., три проценти річних в сумі 4258,29 грн., витрати на державне мито в сумі 790,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., наказ видати.

22 лютого 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 28 лютого 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко