Ухвала суду № 139707731, 08.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/243/26

Справа № 754/9875/25

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2025 року було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» загальну суму заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101739483180994 від 13.05.2025 року у розмірі 23 913,24 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 гривень.

21.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в частині зазначення дати народження відповідачки.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі було допущено описку в частині зазначення дати народження відповідачки, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду із вказаною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 17.07.2026 року, секретарем суду у виконавчому документі було допущено механічну описку у зазначенні дати народження відповідачки, а саме було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час, як вірним є дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому документі № 754/9875/25 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 17.07.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у частині зазначення дати народження відповідачки, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2026.

Суддя: Т. А. Зотько