Ухвала суду № 139707740, 10.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11269/26

Справа № 754/11102/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шиян А. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Гаражний автомобільний кооператив «Троєщина-2», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2026 відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2025 року державним нотаріусом Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №418/2025, щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені вище обставини, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування спадкової справи.

Заперечень щодо їх витребування сторони не висловили.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, предмет та підстави вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи №418/2025, щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, 172) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №418/2025, щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т. А. в термін до 01.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2026.

Суддя: Т. А. Зотько