Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/1016/25
провадження № 2/388/222/2026
УХВАЛА
14 вересня 2026 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Івочки Л.П.,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього на свою користь 33200 грн заборгованості за кредитним договором № 14.08.2024-100002102 від 14 серпня 2024 року.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2025 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27 травня 2026 року № 00058639349, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі перестали існувати, провадження у цій справі підлягає поновленню.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом зазначалось, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27 травня 2026 року № 00058639349, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зміст спадкової справи приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Величка В.О., після смерті ОСОБА_1 свідчить, що 2 грудня 2025 року із заявою про прийняття спадщини звернулась спадкоємець ОСОБА_2 .
Оскільки згідно зі ст. 1219 ЦК України правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, відповідно ОСОБА_2 підлягає залученню до участі у справі як правонаступник відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 254, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залучити до участі у цій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) як правонаступника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити відповідачку ОСОБА_2 , що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; про можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному кабінеті або безпосередньо в суді; а також про те, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга у частині оскарження залучення до участі у цій справі правонаступника відповідача подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Баранський
Судове рішення № 139703901, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1016/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: