Ухвала суду № 139703380, 14.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа № 911/2397/24

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2397/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2024 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 28.10.2024, номер публікації якого 74453.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.05.2025 визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 82 516,67 грн, з яких 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 77 671, 87 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 65 214, 09 грн, з яких 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 60 369, 29 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, грошові вимоги у розмірі 3 028, 00 грн відхилено; визнано вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 77 704, 57 грн, з яких 6 056 ,00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 71 648, 57 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025 клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни б/н від 15.06.2025 (вх. № 6242 від 16.06.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2397/24 у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання б/н від 31.08.2026 (вх. № 11965 від 01.09.2026), у якому вона просить суд: долучити до матеріалів справи не враховані судом квитанції; винести ухвалу, якою задовольнити сплату грошової винагороди арбітражної керуючої у сумі 13 710, 00 грн, що підтверджуються відповідними квитанціями; передати ухвали господарського суду на виконання до фінансового відділу Господарського суду; здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420, 00 грн, за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 28.10.2024 по 28.01.2025, на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ; копії ухвал направити поштовим відправленням на адресу керуючої реструктуризацією (61002, м. Харків, вул. Г. Сковороди, буд. 57, оф. 10 або 19001, м. Канів, вул. Різниченко, буд. 4).

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2024 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючої реструктуризацією боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45 420, 00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується такими квитанціями: код квитанції 4036-2615-5262-3226 від 29.07.2024 на суму 22 710, 00 грн, код квитанції 5919-2625-3672-2543 від 08.08.2024 на суму 4 500, 00 грн, код квитанції 5934-2625-5830-5258 від 08.08.2024 на суму 4 500, 00 грн, код квитанції 6212-2660-2186-6208 від 12.09.2024 на суму 4 500, 00 грн, код квитанції 5550-2685-7799-0830 від 07.10.2024 на суму 4 500, 00 грн, код квитанції 5186-2765-9237-5573 від 26.12.2024 на суму 4 710, 00 грн

При цьому, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у даній справі здійснено, за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 , сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (61002, м. Харків, вул. Г.Сковороди, буд. 57, оф. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 28.10.2024 по 28.01.2025 у розмірі 31 710, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни № НОМЕР_4 , відкритий в Харківському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 12 та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни б/н від 31.08.2026 (вх. № 11965 від 01.09.2026) та здійснити їй виплати основної грошової винагороди у розмірі 13 710, 00 грн (залишок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Київської області) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни б/н від 31.08.2026 (вх. № 11965 від 01.09.2026) про здійснення їй виплати основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 351823, ІПН - 3283608767) у розмірі 13 710 (тринадцять тисяч сімсот десять) грн 00 коп за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі, арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (61002, м. Харків, вул. Г. Сковороди, буд. 57, оф. 10 або 19001, м. Канів, вул. Різниченко, буд. 4) та фінансово-економічному відділу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.09.2026.

Суддя Т.В. Лутак