Ухвала суду № 139703350, 14.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. Справа № 910/13162/25

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок №5; код ЄДРПОУ 40075815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Андрія Шептицького, будинок №43, код ЄДРПОУ 23581034)

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Андрія Шептицького, будинок №43, код ЄДРПОУ 23581034)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок №5; код ЄДРПОУ 40075815)

про стягнення 517 500,00 гривень

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком», в якому просить суд:

- стягнути з відповідача неустойку за невиконання зобов`язань за Договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 №ЦЗВ-01-00425-01 у сумі 77 625,00 гривень;

- зобов`язати відповідача вивезти зі складу виробничого структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» філії «Приміська пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (кінцевого вантажоодержувача товару) 500 шт. колодок гальмівних фосфористих для електропоїздів (тип Ф), доставлених без відповідного сертифікату якості;

- зобов`язати відповідача здійснити поставку 500 шт. колодок гальмівних фосфористих для електропоїздів (тип Ф) відповідно до умов Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 №ЦЗВ-01-00425-01.

В обґрунтування заявлених вимог Акціонерне товариство «Українська залізниця» стверджує, що партія переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» в межах Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 №ЦЗВ-01-00425-01 товару - колодок фосфористих для електропоїздів (типу Ф) в кількості 500 шт. поставлена без сертифікату відповідності на товар, у зв`язку з чим кінцевим вантажоодержувачем було призупинено приймання товару.

Таким чином, на думку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» не виконало свої зобов`язання за Договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 №ЦЗВ-01-00425-01 (в частині виконання рознарядки від 01.07.2025 №ЦЗВ-31/518), чим порушило вимоги пунктів 1.1 та 4.2 Договору, тому наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафу у розмірі 77 625,00 гривень та зобов`язання відповідача вчинити дії із вивезення цієї партії товару із складу структурного підрозділу позивача і здійснити поставку товару в цій же кількості відповідно до умов Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 №ЦЗВ-01-00425-01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі №910/13162/25 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2025 (суддя Подоляк Ю.В.) у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

04.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» до суду надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 517 500,00 гривень.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на невиконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 21.04.2025 № ЦЗВ-01-00425-01 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар згідно видаткової накладної від 18.07.2025 № РН-0000058.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2025 у даній справі прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 517500 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічні вимоги в одне провадження з первісним позовом. Сторонам встановлено судом процесуальні строки для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 17.03.2026.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2026, яка відображена в протоколі судового засідання від 17.03.2026, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026.

Ухвалою суду від 28.04.2026 відкладено судове засідання у справі на 02.06.2026.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2026, яка відображена в протоколі судовому засіданні від 02.06.2026, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.2026.

У судовому засіданні 11.08.2026 оголошено перерву в судовому засіданні у справі до 08.09.2026, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 заяву судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. про самовідвід від участі у справі №910/13162/25 задоволено. Постановлено справу передати до автоматизованої системи документообігу суду для забезпечення її розподілу між суддями у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.09.2026 справу № 910/13162/25 передано на розгляд судді Фурсової С.М.

За положеннями ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справу № 910/13162/25 слід прийняти до провадження. На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 32, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Прийняти справу № 910/13162/25 до провадження.

Розгляд справи № 910/13162/25 розпочати спочатку та провести повторне підготовче провадження.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова