Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
14.09.2026 Справа № 905/2199/20
За заявою ініціюючого кредитора: Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург
до боржника: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область
про банкрутство
розпорядник майна - арбітражний керуючий Глеваський В.В.
Суддя Лейба м.О.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Глеваський В.В., на якого покладено тимчасове виконання повноважень керівника боржника у справі.
Ухвалою від 26.05.2026 задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №905/2199/20 про банкрутство Корпорації «ІСД» на 3 місяці з дати постановлення ухвали до 26.08.2026 включно.
10.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання вих.№10/09/26-9 від 10.09.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна. До клопотання додані, зокрема протокол засідання комітету кредиторів від 31.08.2026, реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів - 31.08.2026.
Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 9, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні 06.10.2026 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104.
Повідомити учасників судового процесу про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.
Повідомити учасників справи про те, що у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці, розгляд клопотання буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.
Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 139702742, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2199/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: