ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11р.
Справа № 5005/396/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту ПАТ"УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 27 504 814,63 грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від позивача: Люта В.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк", довіреність від 29.12.10р.;
від відповідача: не з'явився
третя особа: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту ПАТ"УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м. Дніпропетровськ; третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення боргу на суму 27 504 814,63 грн.
Ухвалою від 13.01.11р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 03.02.11р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи, забезпечити явку повноважних представників.
Ухвалою від 03.02.11р. розгляд справи відкладено на 24.02.11р., повторно зобов'язано сторони, третю особу виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 13.01.11р., подати витребувані господарським судом докази, забезпечити явку повноважних представників.
У судове засідання 24.02.11р. представники відповідача, третіх осіб не з'явились. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк.
Позивачем подано уточнення позовних вимог, однак не додано доказів направлення цього документу відповідачу та третій особі.
Крім того, позивач надав копію заяви про грошові вимоги до боржника у справу №Б38/10-11 про банкрутство відповідача, подану до господарського суду 04.02.11р., та копію апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 18.01.11р. за підсумками підготовчого судового засідання
Позивачем також заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, яке господарський суд вважає за можливе задовольнити, враховуючи пов'язаність даної справи із справою про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд, -
.
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по даній справі до 25.03.11р.
Судове засідання призначити на 17.03.11р. на 14год. 30хв., к.8.
Зобов'язати:
- позивача надати докази направлення відповідачу та третій особі уточнення позовних вимог;
- відповідача, третю особу подати докази, витребувані ухвалами господарського суду від 13.01.11.р. та 03.02.11р.
Явку представників позивача, відповідача, третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
Судове рішення № 13970022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/396/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: