Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11р.Справа № 5005/1597/2011 За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )
третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лівобережна МДПІ у м. Дніпропетровську
до Відкритого акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-3" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 77857,98 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від прокурора: Слюсар Я.В. - прокурор ( посв. №НОМЕР_1 від 08.07.08 р.)
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Від третьої особи: Різцова Т.А. - представник (дов.№4809/01/10-1 від 14.03.07)
Авдєєва Ю.М. - представник (дов. №3483/10/10-1 від 02.02.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю , згідно договору від 19.08.2003 року , укладеного виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та ВАТ "Електропівденмонтаж-3", у розмірі 77 857 грн.98 коп.
Суд розпочав розгляд справи по суті: вислухав пояснення представників прокурора та третьої особи, щодо змісту позовної заяви.
Представники третьої особи підтримали позовні вимоги прокурора у повному обсязі.
Від Відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі№5005/1597/2011 до винесення рішення по справі №6/528-10 за позовом ВАТ "Електропівденмонтаж-3" до Дніпропетровської міської ради, про визнання договору оренди земельної ділянки від 19.08.2003 року припиненим, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 15.03.11р. на 12:00 год.
До засідання подати:
Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).
Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обовязкова.
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 13969926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1597/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: