Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 448/1239/24
Провадження № 6/448/38/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
11.09.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Гіряк С.І.
за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про витребування доказів у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником,
учасники справи:
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Бурко А. М. ( в режимі відеозв`язку),
представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» - адвокат Савка Т.В. ( в режимі відеозв`язку),
в с т а н о в и в:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, Суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда - задовольнити
2. Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галини Романівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Вказані документи слід направити суду до 30 вересня 2026.
4. Судове засідання у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником відкласти на 14 годину 40 хвилин 30 вересня 2026.
5. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 139697644, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1239/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: