Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/41/26
Провадження № 2/448/310/26
У Х В А Л А
14.09.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавенка Богдана Івановича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
2.На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавенка Богдана Івановича, в якому він просить судові засідання за його участю проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4.Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача задовольнити та наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавенка Богдана Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гавенка Богдана Івановича задовольнити.
2.Провести підготовче судове засідання, призначене на 12:40 год. 14 вересня 2026 та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
3.В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гавенко Богдан Іванович.
4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua
5.Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8.Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Гавенко Б.І. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 139697645, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/41/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: