Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 448/1239/24
Провадження № 6/448/38/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
11.09.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Гіряк С.І.
за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про витребування доказів у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником,
учасники справи:
приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Бурко А. М. ( в режимі відеозв`язку),
представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» - адвокат Савка Т.В. ( в режимі відеозв`язку),
в с т а н о в и в:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, Суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда - задовольнити
2. Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галини Романівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №26/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Вказані документи слід направити суду до 30 вересня 2026.
4. Судове засідання у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника правонаступником відкласти на 14 годину 40 хвилин 30 вересня 2026.
5. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
The court decision No. 139697644, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 448/1239/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: