Ухвала суду № 139695230, 22.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 458/665/25

2-во/308/67/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зареви Н. І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання щодо виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2026 року в цивільній справі № 485/665/25 за позовною заявою:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ: 35625014, адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у даній справі, яким позовну заяву задоволено частково.

Разом з тим, у рішенні було допущено описку у вступній його частині, а саме: помилково вказано рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в рішенні суду від 13 січня 2026 року, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд виснував, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2026 року в цивільній справі № 458/665/25, а саме виправити описку, допущену у вступній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 458/665/25 (провадження №2/308/3855/25) та вважати правильною дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н. І. Зарева