Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.02.11 р.Справа № 13/378-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 4 626,01 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Лихина М.М.-представник, довіреність від 10.01.2011р .№б/н;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” (далі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) у якому просить стягнути заборгованість в розмірі 4626,01 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 4085,01 грн., сума пені в розмірі 342,26 грн., нарахованої на суму основного боргу за період з 06.05.2010 р. по 31.10.2010 р., на підставі п. 7.2. договору, суми втрат від інфляції в розмірі 166,37 грн., 3% річних в розмірі 59,37 грн., нарахованих на суму основного боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування №1204-ТП від 23.11.2009 р., укладеного між сторонами.
Представник відповідача в судові засіданні 20.01.2011 р., 10.02.2011 р. не з'явився, відзив на позов та докази сплати заборгованості до суду не надав.
Суд вважає достатніми матеріали для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.
В судовому засіданні 10.02.2011 р. оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання умов договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування №1204-ТП від 23.11.2009 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (Газорозподільне підприємство) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (споживач), споживачу, згідно актів приймання-передачі природного газу в квітні 2010 року, було поставлено та транспортовано 1516 кубічних метрів природного газу на суму 4 058,01 грн., яку відповідач не сплатив.
Згідно пунктів 6.2, 6.7 договору розрахунки за газ повинні здійснюватись грошовими коштами на умовах 100 % попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспорування до 25 числв місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортуванню в порядку, строки визначені п.п.6.3-6.5 цього договору, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки та надання послуг з транспортуванню газу.
За розрахунками позивача, сума основного боргу відповідача за поставку природного газу в квітні 2010 року становить 4058,01 грн.
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України ).
Факт не своєчасного виконання відповідачем зобовязань за договором укладеним між сторонами, матеріалами справи встановлено. Відповідач відзив на позов або докази сплати за спірним договором не надав, у судові засідання не зявився.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 7.2 договору, за порушення строків розрахунків за даним договором Споживач сплачує на користь Газорозподільного підприємства суму боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних за весь час прострочення і, крім того, за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення. Пеня нараховується починаючи з 6 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та надання послуг з його транспортування.
На підставі п. 7.2. договору, позивачем здійснено нарахування пені, за період з 06.05.2010 р. по 31.10.2010 р. у розмірі 342,26 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем здійснено нарахування на суму основного боргу за період з 06.05.2010 р. по 31.10.2010 р. суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 59,37 грн., та інфляційних втрат у розмірі 166,37 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі суми основного боргу в розмірі 4085,01 грн., суми пені в розмірі 342,26 грн., нарахованої на суму основного боргу за період з 06.05.2010 р. по 31.10.2010 р., суми втрат від інфляції за період з 06.05.2010 р. по 31.10.2010 р. в розмірі 166,37 грн., 3% річних в розмірі 59,37 грн.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; код ЄДРПОУ 03341397) суму основного боргу в розмірі 4085,01 грн. (чотири тисячі вісімдесят пять грн. 01 коп.), суму пені в розмірі 342,26 грн. (триста сорок дві грн. 26 коп.), суму втрат від інфляції в розмірі 166,37 грн. (сто шістдесят шість грн.. 37 коп.), 3% річних в розмірі 59,37 грн.(пятдесят девять грн. 37 коп.), витрати на державне мито - 102,00 грн.(сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення складено
17.02.2011 р.
Судове рішення № 13968730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/378-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: