Ухвала суду № 13968732, 17.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.Справа № 5005/1111/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал",

м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору застави корпоративних прав

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Костюченко Н.О. дов. б/н від 16.02.2011р.

Від відповідача: Логвиненко Є.В. дов. № 51 від 30.12.2010р., Пільх А.В. дов. № 50 від 30.12.2010р.

Від третьої особи: Костюченко Н.О. дов. б/н від 16.02.2011р., Дидюк О.В. дов. б/н від 26.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Український тютюн" звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" та просить суд визнати недійсним договір застави корпоративних прав № 951-МП-4 від 27.05.2009р., укладений між заставодержателем - ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" та заставодавцем - ТОВ "Український тютюн", відповідно до якого ТОВ "Український тютюн" передав у заставу частку у статутному капіталі, а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД", а саме частку у розмірі 330 000,00 грн., що становить 99,99 % від розміру статутного капіталу цього товариства, оціночною вартістю 26 000,00 грн.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Третьою особою не надані витребувані судом матеріали. Для розгляду справи необхідні нові докази.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.03.2011р. на 10:30 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Третій особі - статут з усіма змінами і доповненнями; документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору та відповідні докази; докази оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 13.10.2010р. у справі № 11/240/09 в касаційному порядку; докази оскарження в адміністративному суді відмови державного реєстратора у внесенні інформації щодо керівника ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" станом на час розгляду справи; докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Укр Ант Консалтінг ЛТД" ОСОБА_1. на час розгляду справи (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя А.Є. Чередко