Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/8177/25
Провадження № 1-в/204/1139/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у Державній установі «Машівська виправна колонія № 9» відбуває міру покарання ОСОБА_4 , засуджений 01 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі із позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки. Вирок набрав законної сили 19 лютого 2026 року. ОСОБА_4 був заарештований 04 серпня 2026 року дніпровським РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. Із метою правильного обчислення кінцевого строку покарання просив уточнити із якого часу відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 .
У судове засідання представник Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» не з`явився.
У судове засідання прокурор не з`явився.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 369 КПК України, судові рішення викладаються у формі вироків та ухвал.
Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року та постановою Верховного суду від 05 травня 2026 року вирок Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року набрав законної сили 19 лютого 2026 року.
Як убачається із рапорту о/у СКП ВкПП ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про затримання особи від 04 серпня 2026 року, ОСОБА_4 було затримано 04 серпня 2026 року на підставі вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід відраховувати із моменту приведення вироку до виконання, тобто із 04 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву в.о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Роз`яснити вирок Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025040000000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід відраховувати із моменту приведення вироку до виконання, тобто із 04 серпня 2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139685651, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: