Ухвала суду № 139684987, 10.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16547/26-Е

Провадження №2-о/522/547/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису, у якій заявниця просить анулювати актовий запис про смерть від 02.06.2026 № 429, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 .

Засідання по справі призначено на 10 вересня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року з`явилася заявниця ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 . Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено питання про можливість витребування відомостей про всі наявні актові записи про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від місця народження.

Учасники справи проти витребування вказаних відомостей не заперечували.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У ч. 2 ст. 294 ЦПК України вказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Тому, враховуючи той факт, що відомості про повні витяги з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про народження щодо усіх осіб з наступним прізвищем ім`ям, по батькові та датою народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від місця народження можуть мати істотне значення для вирішення справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

Також, з метою встановлення дійсних обставин справи, ухвалення об`єктивного та неупередженого рішення по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав:

Витребувати у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть від 31.03.2026 №175 та/або №1429 складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребування з Комунального некомерційного підприємства «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької обласної ради» відомості про те чи видавалось свідоцтво про смерть від 31.03.2026 №175 та/або №1429 складене на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо видавалось, надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких складалося відповідне свідоцтво та належним чином засвідчені копії документів, які були складені під час оформлення та видачі свідоцтва.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про народження щодо усіх осіб з наступним прізвищем ім`ям, по батькові та датою народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від місця народження.

Витребувати у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть від 31.03.2026 №175 та/або №1429 складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребування з Комунального некомерційного підприємства «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької обласної ради» відомості про те чи видавалось лікарське свідоцтво про смерть від 31.03.2026 №175 та/або №1429 складене на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі, якщо вказане свідоцтво видавалося, витребувати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких складалося відповідне свідоцтво та належним чином засвідчені копії документів, які були складені під час оформлення та видачі свідоцтва.

Копію вказаної ухвали до виконання на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (21009, Вінницький р-н, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Замостянська, буд. 26а, електронна адреса: dracs.vnm.vn@justice-km.gov.ua), на адресу Головного управління статистики у Вінницькій області (21100 , м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 15, електронна адреса: vinstat@vn.ukrstat.gov.ua) та на адресу Комунального некомерційного підприємства «Вінницьке обласне патологоанатомічне бюро Вінницької обласної ради» (21018, м. Вінниця, вул Пирогова, буд. 46 корп. 2, електронна адреса: vopab_vinn@ukr.net)

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2026 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, зала №223.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам, а заінтересованим особам одночасно з направленням копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.