Ухвала суду № 13968371, 14.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

14.02.2011

Справа № 22ц-137/2011р. Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

14 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року та 05 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року та 05 серпня 2010 року вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_5

Не погодившись з ухвалами суду, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційні скарги.

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом встановлено, що у кожному випадку апеляційного оскарження не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

-(щодо апеляційного оскарження ухвали від 02.07.2010 року) сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції;

-(щодо апеляційного оскарження ухвали від 05.08.2010 року) сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя