Ухвала суду № 13931427, 07.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

07.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-200/2011р. Головуючий в першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 47 Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

07 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 16.10.2010р. позов ОСОБА_5 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, в справах позовного провадження з розгляду спору про розірвання шлюбу розмір таких витрат складає 30 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено лише 15 грн. (а.с. 31).

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 16 жовтня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 доплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко