Ухвала суду № 14047511, 31.01.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

31.01.2011

Справа №22ц-138/2011р. Головуючий

в 1 інстанції гаркуша О.М.

категорія 22 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 30 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Третя державна нотаріальна контора м. Севастополя, про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 листопада 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_4, третя особа Третя державна нотаріальна контора м. Севастополя, про розірвання договору довічного утримання.

Не погодившись з рішенням, представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 - подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання позивачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з вимог заяви, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 26,48 грн. (52,95:2=26,48 (грн.)).

Документи, що підтверджують звільнення ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачем не надані.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 30 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Третя державна нотаріальна контора м. Севастополя, про розірвання договору довічного утримання, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 15 лютого 2011 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 26,48 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П.Колбіна