Ухвала суду № 139682208, 11.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2026Справа № 554/6074/26 Провадження № 2-з/554/84/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., вирішуючи у порядку письмового провадження, питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі суду від 10.09.2026 року про накладення арешту на цінні папери у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Якимович Олександра Вікторовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм», про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимович Олександра Вікторовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цінні папери у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Якимович Олександра Вікторовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм», про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.09.2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимовича Олександра Вікторовича про забезпечення позову задовольнено.

Забезпечено позов шляхом накладення арешту на цінні папери: прості іменні акції, електронної форми, у кількості 15 898 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) штук, емітентом яких є Акціонерне товариство «Лубнифарм» (код ЄДРПОУ 00480951), що обліковуються на рахунках у цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонено вчинення будь-яких депозитарних операцій щодо зазначених цінних паперів, спрямованих на їх відчуження, передачу, списання, переказ, дарування, продаж, обмін, передачу в заставу чи інше обтяження, до набрання законної сили рішенням суду у справі №554/6074/26.

Під час виготовлення тексту ухвали від 10.09.2026 року була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначено кількість простих іменних акцій, електронної форми на яких накладено арешт «15 898 штук» замість вірної «15 989 штук».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює ухвали в цілому, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.09.2026 року по справі №554/6074/26 (провадження 2-з/554/84/2026) за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимович Олександра Вікторовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цінні папери у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Якимович Олександра Вікторовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Полтава-банк», третя особа: АТ «Лубнифарм», про визнання договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити дії, вказавши вірно кількість простих іменних акції, електронної форми 15 989 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) штук.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва