Ухвала суду № 139681993, 11.09.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/357/22

Провадження № 2/535/355/26

УХВАЛА

11 вересня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.08.2026 провадження у справі №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_3 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №57/2026, заведеної 11.05.2026 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємицею майна є її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій 22.05.2026 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 (том 2 а.с. 1-41).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі поновити зі стадії судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як правонаступника померлої співвідповідачки ОСОБА_3 її спадкоємицю, яка прийняла спадщину після її смерті, - ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, з матеріалів спадкової справи №57/2026 від 11.05.2026 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 від 22.04.2025 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.2025 (том 2 а.с. 5, 10).

Рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області №902 від 08.10.2025 встановлено піклування над неповнолітньою дитиною - сиротою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 2 а.с. 32, 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Таким чином, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_4 , над якою встановлено піклування, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до участі у справі як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 , яка є правонаступницею померлої співвідповідачки ОСОБА_3 .

Згідно з наказом голови Котелевського районного суду Полтавської області від 28.08.2026 за №11-ос-в/с, головуючий суддя у справі №619/357/22 Шолудько А.В. буде перебувати у щорічній основній відпустці з 14.09.2026 по 09.10.2026 (т.2 а.с. 42).

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 59, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Залучити до участі у справі №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, правонаступницю співвідповідачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємицю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі №619/357/22, як законного представника неповнолітньої співвідповідачки ОСОБА_4 її піклувальника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 та її законному представнику - піклувальнику ОСОБА_1 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Призначити судове засідання з розгляду справи №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області) о 08:50 год 28.10.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена, в частині залучення правонаступника, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 11.09.2026.

Суддя А.В. Шолудько