Ухвала суду № 139672843, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2722/26

Провадження № 6/761/350/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києвав складі головуючого судді СіромашенкоН.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 представник позивача в інтересах АТ «Сенс Банк`звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просив видати дублікат судового наказу виданого 04.08.2009 Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-н/6478/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 149 592,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 вищевказанапозовназаяванадійшла в ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09.02.2026 року було прийнято до розгляду вказану заяву та призначено до розгляду.

27.08.2026через підсистему «Електронний суд» представником заінтересованої особи було подано клопотання про зупинення розгляду справи, в якому останній просив зупинити провадження у цивільній справі №761/2722/26 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військової частини НОМЕР_1 або до скасування воєнного стану в Україні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою АТ «Сенс Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Між тим, предметом розгляду у цій справі є видача дубліката виконавчого документа у цивільній справі за судовим наказом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 149 592,10 грн., а не розгляд цивільної справи по суті вимог, що безпосередньої вказує на зупинення провадження.

Відтак, суд не вважає за можливе зупинити провадження у цій справі з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Семена Валерійовича про зупинення провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.ВІ. Сіромашенко