Ухвала суду № 139667137, 11.09.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/939/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 вересня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

10 серпня 2026 року представник ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » Кудіна А.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77126613 від 14 грудня 2021 року у загальному розмірі 10 880 грн. 66 коп., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2662 грн. 40 коп.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просив витребувати з АТ КБ « Приват Банк » інформацію, що містить банківську таємницю.

Одночасно представник позивача за довіреністю Кудіна А.В. просила провести розгляд справи у відсутність представника позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідно до відповіді з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за № 475/07.1-18 від 12 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 45 ).

Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року позов ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 09 год. 10 хв. 15 вересня 2026 року ( а.с. 46 ).

10 вересня 2026 року від представника позивача Зімороя Д.М., який діє на підставі довіреності, на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору з огляду на погашення відповідачем кредитної заборгованості.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідач у добровільному порядку повністю сплатив заборгованість по кредитному договору № 77126613 від 14 грудня 2021 року, що свідчить про відсутність предмету спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 140, 141, 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 223, 255, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Зімороя Дениса Миколайовича, який діє на підставі довіреності, про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. згідно з платіжного доручення № 171048 від 24 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 11 вересня 2026 року.

Головуючий суддя: