Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2977/2026
Справа № 537/5878/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість заборгованості Договором позики №77292239 в розмірі 16 940,00 грн., з яких: -5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; -11 940,00 грн сума заборгованості за відсотками, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та 4 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Перевіривши подану позовну заяву, встановлено, що даний позов подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, юридичною особоюставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем ціна позову визначена у розмірі 16 940 грн. Отже за подання до суду даної позовної заяви в електронній формі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір підлягає сплаті за подання даного позову на розрахунковий рахунок (IBAN) UA858999980313121206000016718 , отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №579945894.1 від 12 червня 2026 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Разом з тим, при перевірці судом, станом на час постановлення ухвали, факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти в розмірі 2 662,40 грн за подання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579945894.1 від 12 червня 2026 року, до спеціального фонду Державного бюджету України не надходили.
Крім того, як встановлено судом, сума судового збору в розмірі 2 662,40 грн., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579945894.1 від 12 червня 2026 року, була сплачена на розрахунковий рахунок Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що платіжна інструкція кредитового переказу коштів №579945894.1 від 12 червня 2026 року, яку додано до заяви про усунення недоліків, не підтверджує факт сплати позивачем судового збору у встановленому порядку, що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикизалишити без руху, запропонувавши сплатити судовий збір у визначених порядку та розмірі, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 139666891, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5878/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: