Ухвала суду № 139665188, 24.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7277/24

2-во/296/94/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №296/7277/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» 14.08.2026р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Корольовським районним судом м.Житомира 28.07.2026р. по справі №296/7277/24.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 04.06.2026р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено. Заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 січня 2025 року скасувано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №501373673 від 19 жовтня 2021 року в сумі 56 478,35 грн, з яких: 39 994,59 грн заборгованість за тілом кредиту; 16 483,76 грн - заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій в розмірі 6661,60 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Встановлено, що Корольовським районним судом м.Житомира 28.07.2026р. виписано виконавчий лист у справі №296/7277/24, у якому допущено описку, а саме, суму заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню помилково зазначено «29 994,59 грн.», замість вірної «39 994,59 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка у виконавчому документі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст такого, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену під час виготовлення виконавчого листа по справі №296/3122/25, та вважати вірним суму заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню «39 994,59 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак