Ухвала суду № 139656208, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31298/26

Провадження № 1-кс/761/19175/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 720 260 013 100 000 08 від 06.02.2026,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 720 260 013 100 000 08 від 06.02.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 209 КК України про накладення арешту на майно, що було вилучене в період часу з 21.07.2026 по 24.07.2026 в ході проведення обшуку акцизного складу №10182778 - нафтобази ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997), що за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, 28/15, а саме на: рідину з характерним запахом ПММ в кількості 41 650 л.; рідину з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л.

Клопотання обґрунтоване тим, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72026001310000008 від 06.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч. 2 ст.209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, використовуючи виробничі потужності підконтрольних суб?єктів господарювання, а саме: ТОВ «Промсервіс СВ» (ЄДРПОУ 44997514), ПП «Нафтатрейд-СВ» (ЄДРПОУ 38246254), ТОВ «Торгівельна компанія «Нафто Ойл» (ЄДРПОУ 42758773), ТОВ «Азон-2» (ЄДРПОУ 30940997), ТОВ «Нафто-Груп» (ЄДРПОУ 41941432), ТОВ «Сервіс Ойл СВ» (ЄДРПОУ 39895052) ТОВ «Гіг» (ЄДРПОУ 23645981), ТОВ «Компанія «Нафтатрейд» (ЄДРПОУ 30078626), ПП «Пакт» (ЄДРПОУ 24558942), на території Кіровоградської, Дніпропетровської та Полтавської областей, налагодили незаконне виробництво, зберігання та збут фальсифікованого пального що не відповідає вимогам ДСТУ через мережу підконтрольних АЗС, які належать ТОВ «Гіг».

В результаті проведення заходів, працівниками Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України отримано інформацію, що оригінали документів, в яких відображено недостовірну інформацію щодо пального та компонентів, сертифікати якості, документи, які використовувались у процесі незаконного виготовлення пального (технологічних карт, рецептур) та інші речі та документи, які мають значення в кримінальному провадженні зберігаються за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, будинок 28/15.

За вказаною адресою розташований акцизний склад № 10182778 - нафтобаза ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997), розміщена на земельних ділянках 3524655400:02:000:8014 та 3524655400:02:000:8015, що на праві власності належить ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997). На вказаній території розміщені: адмінбудівля, резервуари для зберігання ПММ - 60 шт. та інші технічні споруди.

З 21.07.2026 по 24.07.2026 детективом на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено обшук акцизного складу № 10182778 - нафтобази ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997) за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, 28/15, за результатом якого було виявлено та вилучено: рідину з характерним запахом ПММ в кількості 41 650 л., рідину з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л., та яка була передана на відповідальне зберігання ТОВ «Спец Транс Склад» (ЄДРПОУ 44275943) згідно договору, а рідина з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л. передана на відповідальне зберігання ТОВ «Автосолюшн» (ЄДРПОУ 40140962) згідно договору.

24.07.2025 на підставі ст. 98 КПК України, детективом БЕБ винесено постанову про визначення вищезазначеного майна речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речового доказу, проведення ряду експертиз, прокурор просив накласти арешт на майно, що було вилучене за результатом проведення обшуку акцизного складу № 10182778 - нафтобази ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997) за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, 28/15.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна чи його представник, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явилися.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72026001310000008 від 06.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч. 2 ст.209 КК України.

З 21.07.2026 по 24.07.2026 детективом на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено обшук акцизного складу № 10182778 - нафтобази ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997) за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, 28/15, за результатом якого було виявлено та вилучено: рідину з характерним запахом ПММ в кількості 41 650 л., рідину з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л., та яка була передана на відповідальне зберігання ТОВ «Спец Транс Склад» (ЄДРПОУ 44275943) згідно договору, а рідина з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л. передана на відповідальне зберігання ТОВ «Автосолюшн» (ЄДРПОУ 40140962) згідно договору.

24.07.2025 на підставі ст. 98 КПК України, детективом БЕБ винесено постанову про визначення вищезазначеного майна речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Обґрунтовуючи підстави для накладення арешту прокурор вказує, що вилучене майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може містити інформацію щодо обставин вчинення злочину, а необхідність накладення арешту виникла для забезпечення збереження речового доказу та проведення ряду експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки вилучене за результатом проведення обшуку майно підпадає під ознаки ст. 98 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження в рамках якого здійснюється досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що вказане майно може бути прихованими, пошкодженими, зіпсованими чи знищеними, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані прокурором матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в період часу з 21.07.2026 по 24.07.2026 в ході проведення обшуку акцизного складу №10182778 - нафтобази ТОВ «АЗОН-2» (ЄДРПОУ 30940997), що за адресою: Кіровоградська обл., Онуфріївський р., смт. Павлиш, провулок Садовий, 28/15, а саме на:

- рідину з характерним запахом ПММ в кількості 41 650 л.;

- рідину з характерним запахом етанолу в кількості 170 785 л.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: