Ухвала суду № 139655926, 10.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/249/26

Справа № 754/11196/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сенюти В.О.,

секретар судового засідання - Каба А.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 30.10.2025 Деснянським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі № 754/11196/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В подальшому, судом видано виконавчий лист по справі № 754/11196/25, в якому допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30.10.2025 позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101735903822645 від 03.01.2025 у розмірі 14025,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2403,47 грн.

19.08.2026 Деснянським районним судом міста Києва видано виконавчий лист для примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при виготовлені виконавчого листа по справі була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/1196/25, виданому Деснянським районним судом міста Києва 19.08.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 10.09.2026.

Суддя Сенюта В.О.