Ухвала суду № 139652609, 04.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/4097/26

Провадження №2/751/2062/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач ТОВ «ФК «ЕЙС»

представник позивача - Сахарова Ольга Ігорівна

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача Зачепіло Зоряна Ярославівна

розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 790796117 від 25.12.2021 року у розмірі 17792 гривні 55 копійок.

Ухвалою судді від 07.07.2026 року витребувано в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-3949; інформацію про зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 хх-хххх-3949 за період з 25.12.2021 року по 30.12.2021 року у сумі 7300 гривень, за період з 05.01.2022 року по 10.01.2022 року у сумі 800 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх-хххх-3949, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . Вказану ухвалу отримано 27.07.2026 року. Станом на день розгляду справи витребувана інформація до суду не надійшла.

21.07.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначила прізвище відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини другої ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи необхідно відкласти, повторно витребувати з АТ «ПУМБ» зазначені у клопотанні представника позивача докази.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 30 хвилин 10 листопада 2026 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повторно витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) інформацію : чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-3949; інформацію про зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 хх-хххх-3949 за період з 25.12.2021 року по 30.12.2021 року у сумі 7300 гривень, за період з 05.01.2022 року по 10.01.2022 року у сумі 800 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх-хххх-3949, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію, повного номера рахунку маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-3949, що належить ОСОБА_1 .

У випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх-хххх-3949 надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою 5355-28ХХ-ХХХХ-3949.

Запропонувати відповідачу надати до суду докази на підтвердження зміни прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ".

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам - до відома, а АТ «ПУМБ» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова