Ухвала суду № 139638257, 09.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

09 вересня 2026 року справа № 380/10387/26 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивачки про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/10387/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 21.07.2026 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 21.11.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.11.2025 перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,121, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп.

Ухвалою суду від 31.08.2026 виправлено допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі № 380/10387/26 описку та резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі № 380/10387/26 викладено в такій редакції:

« 1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 21.11.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.11.2025 перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,121, з урахуванням виплачених сум.

4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп.»

Додатковим рішенням суду від 31.08.2026 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 21.11.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.11.2025 перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), з урахуванням виплачених сум.

На адресу суду від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі № 380/10387/26, вказавши правильно у другому абзаці резолютивної частини: « за 2017-2019 рр. в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,115 та починаючи з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115).

При вирішенні заяви представника позивачки про виправлення описки, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як слідує із поданої заяви, представник позивачки просить суд внести зміну в резолютивну частину рішення шляхом зазначення коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017 2019 роки з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115).

Суд звертає увагу представника позивачки на те, що суд встановив, що в частині позовної вимоги про урахування коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 з 01.03.2026 та застосування показника середньої заробітної плати у розмірі 7763,17 грн не ухвалено рішення. Вказані обставини зумовили необхідність розглянути питання про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням суду від 31.08.2026 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення з 21.11.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.11.2025 перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), з урахуванням виплачених сум.

Таким чином, проаналізувавши зміст заяви представника позивачки про виправлення описки у судовому рішенні та враховуючи ухвалення судом додаткового рішення, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивачки про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур