Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28371/26
Провадження 2-н/127/2870/26
С У Д О В И Й Н А К А З
08 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послугу з управління багатоквартирним будинком, на підставі ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, п. 29 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, ст. 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. 160, 161 ч. 1 п. 3, 167-170 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про судовий збір»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (вул. Генерала Арабея, буд. 2-А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 38512116) заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 , яка згідно договору №15 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2019 року, виникла за період з 01.07.2023 року по 30.06.2026 року, у розмірі 14903,22 грн, інфляційних втрат 2050,13 грн, 3% річних 1115,90 грн, а всього 18069,25 (вісімнадцять тисяч шістдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок), та по 133,12 грн (сто тридцять три гривні дванадцять копійок) судового збору з кожного боржника.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Шаміна Ю.А.
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____20___р.
Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом трьох років з набрання законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___р.
Суддя Шаміна Ю.А.
Судове рішення № 139635478, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28371/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: