Ухвала суду № 139635476, 08.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
127/29261/26
Номер документу
139635476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/29261/26

Провадження № 2/127/8191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (попереднє найменування ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2041683 від 22.01.2025 року в розмірі 50 494,78 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені витрати зі сплати судового збору.

Позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд». Позивач та його представник мають зареєстровані електронні кабінети в ЄСІТС.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими судом 08.09.2026 року за запитом № 3288107, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 26.07.2024 року знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача на даний час не встановлено, а останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є територія, на яку поширюється юрисдикція Вінницького міського суду Вінницької області, справа підсудна цьому суду.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, яке поділяється на загальне та спрощене.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин, предмета доказування та положень статей 19, 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, з огляду на характер спору, предмет позову, необхідність забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, надати пояснення щодо обставин укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, проведених платежів, переходу права вимоги та розміру заявленої до стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження вирішується судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 178 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, встановлений судом, а відповідач заперечення на відповідь на відзив у строк, встановлений судом.

Відповідно до статей 7681 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись статтями 19, 28, 7681, 175180, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 127/29261/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у змішаній формі.

Судове засідання у справі призначити на 12.10.2026 року о 16 год. 30 хв. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не були надані раніше, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не були надані раніше, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 178, ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала в частині визначення підсудності оскарженню окремо не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139635476 ?

Документ № 139635476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139635476 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139635476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139635476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139635476, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 139635476, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139635476 відноситься до справи № 127/29261/26

Це рішення відноситься до справи № 127/29261/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139635475
Наступний документ : 139635478