Ухвала суду № 139632402, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 914/1463/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у судді Ростислава Матвіїва, за участю секретаря судового засідання Анни Сніжани Дудяк, розглянув у попередньому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про грошові вимоги у розмірі 174 457, 97 грн

до боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

представника заявника: не з`явився;

керуючою реструктуризацією: не з`явився,

Акціонерного товариства «Сенс Банк»: не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український міжнародний банк»: не з`явився,

Акціонерного товариства «Універсал Банк»: не з`явився,

1. ПРОЦЕС

1.1. У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1463/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

1.2. Ухвалою від 10.06.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. Попереднє засідання суд призначив на 05.08.2026.

1.3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 10.06.2026.

1.4. До суду 24.06.2026 надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржниці у розмірі 174 457, 97 грн, крім того 5 324,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

1.5. У ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

1.6. Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

1.7. Як встановив суд, заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника подана до суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

1.8. У ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

1.9. Ухвалою суду від 26.06.2026 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

1.10. Від арбітражного керуючого 13.07.2026 до суду надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк».

1.11. У попереднє засідання 05.08.2026 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим попереднє засідання відкладено на 26.08.2026.

1.12. У судове засідання 26.08.2026 учасники справи не з`явилися, заявник, її представник і представник Акціонерного товариства «Універсал Банк», яким забезпечено участь в засіданнях в режимі відеоконференції на підставі їхніх заяв, не прийняли запрошення до відеоконференції, причин неявки не повідомили. Вимоги ухвали суду не були виконані, тому суд відклав повторно попереднє засідання на 09.09.2026.

1.13. Акціонерне товариство «Сенс Банк» подало додаткові пояснення стосовно заявлених вимог 25.08.2056 і 01.09.2026.

1.14. У судове засідання 09.09.2026 учасники справи не з`явилися, заявник, її представник і представник Акціонерного товариства «Універсал Банк», яким забезпечено участь в засіданнях в режимі відеоконференції на підставі їхніх заяв, не прийняли запрошення до відеоконференції, причин неявки не повідомили.

1.15. За відсутності поважних і виключних підстав для повторного відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржниці, суд розглянув заяву у попередньому засіданні 09.09.2026.

2. ПОЗИЦІЯ КРЕДИТОРА

2.1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» просить суд визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі трьох кредитних договорів, в розмірі 174 457, 97 грн, що складаються з 16 538, 60 грн заборгованості за прострочений тілом кредиту, 1 252, 01 грн за відсотками, 65 239, 58 грн за тілом кредиту, 2 931, 41 грн овердрафт.

2.2. Окрім того, кредитор просить суд визнати 5 324,80 грн витрат на сплату судового збору.

2.3. Акціонерне товариство «Сенс Банк» повідомило суд, що не є заінтересованою особою щодо боржника, не є забезпечений кредитором.

3. ПОЗИЦІЯ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО

3.1. Керуючий реструктуризацією надав результат розгляду вимог кредиторів та зазначив, що дослідивши надані Акціонерним товариством «Сенс Банк» розрахунки, банківські виписки та матеріали кредитних досьє, повністю визнає заявлені грошові вимоги до боржника. З огляду на безспірність та належне документальне підтвердження фінансових зобов`язань за всіма трьома кредитними угодами, вимоги у загальному розмірі 174 457,97 грн основного боргу та 5 324,80 грн витрат на сплату судового збору у повному обсязі можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ІЗ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

4.1. Розглянувши у попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» суд встановив таке.

4.2. ОСОБА_1 у 2024 році уклала з Акціонерним товариством «Сенс Банк» три угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

4.3. Зокрема, ОСОБА_1 16.06.2024 шляхом підписання оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632948068, що сформована за допомогою платіжного застосунку «Sense SuperApp» Акціонерного товариства «Сенс Банк», підписаний одноразовим електронним підписом (0710), уклала з Акціонерним товариством «Сенс Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

4.4. Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб у Акціонерному товаристві «Сенс Банк», укладеного між клієнтом та банком.

4.5. До справи долучено заяву ОСОБА_1 від 16.06.2024 про відкриття рахунку, акцепт пропозиції укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; паспорт споживчого кредиту, довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та заяви про відкриття рахунку.

4.6. У паспорті споживчого кредиту зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача:

- тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія;

- ліміт кредиту: 200 000,00 грн;

- строк кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору;

- мета отримання кредиту: споживчі потреби;

- річна процентна ставка 46, 04 % річних.

- кредит підлягає поверненню щомісячно, не менш ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

4.7. Відповідно до інформації щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача процентна ставка протягом пільгового періоду - 0, 01 % річних, базова процентна ставка - 45 % для торгових операцій і 45 % для операцій зняття готівки.

4.8. Кредитор долучив виписку з рахунку клієнта за період 16.06.2024 09.06.2026, відповідно до якої кінцевий залишок на картці (-) 84 709, 59 грн; кінцева заборгованість зі сплати комісійних, відсотків (-) 1 252, 01 грн.

4.9. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, наданим банком, станом на 09.06.2026 сума простроченого тіла кредиту становить 16 538, 60 грн, відсотків за користування кредитом 1 252, 01 грн; тіла кредиту 65 239, 58 грн, овердрафт 2 931,41 грн.

4.10. Крім цього, між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Сенс Банк» 06.08.2024 шляхом підписання оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632982043, що сформована за допомогою платіжного застосунку «Sense SuperApp» Акціонерного товариства «Сенс Банк», підписаний одноразовим електронним підписом (0073), укладено з Акціонерним товариством «Сенс Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

4.11. Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб у Акціонерному товаристві «Сенс Банк», укладеного між клієнтом та банком.

4.12. До справи долучено заяву ОСОБА_1 від 06.08.2024 про відкриття рахунку, акцепт пропозиції укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; паспорт споживчого кредиту, довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та заяви про відкриття рахунку.

4.13. У паспорті споживчого кредиту зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача:

- тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія;

- ліміт кредиту: 200 000,00 грн;

- строк кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору;

- мета отримання кредиту: споживчі потреби.

4.14. Відповідно до інформації щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача процентна ставка протягом пільгового періоду 0, 01% річних, базова процентна ставка 45 % для торгових операцій, 45 % для операцій зняття готівки. Річна процентна ставка 46, 04 % річних.

4.15. Кредит підлягав поверненню щомісячно, не менш ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

4.16. Кредитор долучив виписку з рахунку клієнта за період 06.08.2024 09.06.2026, відповідно до якої кінцевий залишок на картці (-) 86 454, 30 грн; кінцева заборгованість зі сплати комісійних, відсотків (-) 1 427, 30 грн.

4.17. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, наданим банком, станом на 09.06.2026 сума простроченого тіла кредиту становить 22 234, 89 грн, відсотків за користування кредитом - 1 427, 30 грн; тіла кредиту - 61 448, 75 грн, овердрафт 2 770, 66 грн.

4.18. Надалі, 10.09.2024, між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Сенс Банк» шляхом підписання оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 633022023, що сформована за допомогою платіжного застосунку «Sense SuperApp» Акціонерного товариства «Сенс Банк», підписаний одноразовим електронним підписом (4729), укладено з Акціонерним товариством «Сенс Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

4.19. Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб у Акціонерному товаристві «Сенс Банк», укладеного між клієнтом та банком.

4.20. До справи долучено заяву ОСОБА_1 від 10.09.2024 про відкриття рахунку, акцепт пропозиції укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; паспорт споживчого кредиту, довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та заяви про відкриття рахунку.

4.21. У паспорті споживчого кредиту зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача:

- тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія;

- ліміт кредиту: 200 000,00 грн;

- строк кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору;

- мета отримання кредиту: споживчі потреби.

- базова процентна ставка 26 % для торгових операцій, 26 % для операцій зняття готівки.

4.22. Реальна річна процентна ставка 68, 00 % річних. Кредит підлягав поверненню щомісячно, не менш ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

4.23. Кредитор долучив виписку з рахунку клієнта за період 10.09.2026 09.06.2026, відповідно до якої кінцевий залишок на картці (-) 603, 97 грн; кінцева заборгованість зі сплати комісійних, відсотків (-) 10, 80 грн.

4.24. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, наданим банком, станом на 09.06.2026 сума простроченого тіла кредиту становить 100, 00 грн, відсотків за користування кредитом 10, 80 грн; тіла кредиту 475, 95 грн, овердрафт 28, 02 грн.

5. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Як встановив суд, між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та ОСОБА_1 виникли правовідносини внаслідок укладення трьох угод про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.06.2024, 06.08.2024, 10.09.2024.

5.2. Щодо способу укладення договорів, то суд зазначає про положення ст. ст. 638, 639 Цивільного кодексу України, відповідно до яких договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

5.3. Порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем регламентований Законом України «Про електронну комерцію». Так, відповідно до ст. 12 вказаного закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

5.4. Відповідно до публічної пропозиції АТ «Сенс Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб, розміщеної на офіційному сайті кредитора за посиланням, зазначеним в заяві: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi, і долученою 25.08.2026 копією, суд встановив таке.

5.5. Згідно з умовами цього договору банк зобов`язується на підставі угод про використання продуктів банку відкривати клієнтам поточні рахунки та/або рахунки, приймати від клієнта, або на ім`я клієнта депозитні вклади, надавати кредити, надавати послуги щодо користування системою тощо (2.1.)

5.6. Договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової анкети - заяви про акцепт (єдиної комплексної форми)/анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції банку (2.3.)

5.7. Банк в порядку та на умовах, визначених цим договором зобов`язується протягом строку дії цього договору та строку дії картки (карток) забезпечити здійснення платіжних операцій по рахунку, надавати інші послуги згідно з цим договором, в т.ч. користування послугами системи відповідно до функціональних і технічних можливостей системи або її складової частини щодо дистанційного розпорядження рахунками користувача, вчинення правочинів, надання інформаційних послуг і т.д., а клієнт зобов`язується сплачувати банку винагороду за його послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цього договору (2.6.)

5.8. Банк керуючись нормами статті 207 Цивільного кодексу України пропонує клієнтові використовувати електронний підпис клієнта для вчинення будь-яких правочинів та/або підписання будь-яких документів. Акцептуванням даної пропозиції Клієнт приймає пропозицію Банку на використання електронного підпису клієнта для укладання для вчинення будь-яких правочинів та/або підписання будь-яких документів. Зразок електронного підпису клієнта: хххх, де х унікальний одноразовий цифровий пароль, що є електронним підписом клієнта та який згідно з умовами договору формується окремо для кожного разу використання. Після введення клієнтом одноразового цифрового пароля, направленого на номер мобільного телефона клієнта, банк здійснює перевірку такого пароля та електронного документа, на який його накладено. За умови накладання клієнтом ЕП у чіткій відповідності до умов договору, сторони визнають правочини, що можуть бути підписані ЕП, чинними та належними до виконання ( 2.10.)

5.9. Суд встановив, що ОСОБА_1 підписувала угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії на отримання кредитів за допомогою платіжного застосунку «Sense SuperApp», шляхом підписання оферти електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора. Зокрема, угоду від 16.06.2024 підписано за допомогою електронного підпису, реалізованого у платіжному застосунку «Sense SuperApp», за № 0710; 06.08.2024 за № 0073, 10.09.2024 за № 4729, отже такі угоди є укладеними в законодавчо встановлений спосіб.

5.10. Відповідно до ч. 1- 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

5.11. У ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України визначено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

5.12. Кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).

5.13. Ліміт короткострокового кредиту - максимальна сума коштів, в межах якої держатель/довірена особа держателя має право здійснювати платіжні операції по рахунку при тимчасовій відсутності власних коштів за рахунок коштів банку, наданих держателю на умовах короткострокового кредиту.

5.14. Відповідно до ч. 1 ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

5.15. Таким чином, норми чинного законодавства надають сторонам договору банківського обслуговування можливість надання банком клієнту овердрафту - короткострокового кредиту, який надається понад залишок грошових коштів на поточному рахунку клієнта в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка. Таке кредитування рахунка клієнта надає останньому можливість здійснювати платежі за умови відсутності або недостатності грошових коштів на його рахунку.

5.16. Аналізуючи умови долучених кредитором угод, що укладені у 2024 році, суд встановив, що строк кредитної лінії становив 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії кредитної лінії на наступні 9 місяців за умови дотримання клієнтом умов договору та за умови прийняття банком відповідного рішення; що розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000,00 грн; що клієнт може ініціювати збільшення розміру ліміту відновлювальної кредитної лінії по рахунку клієнта в межах невикористаного ліміту відновлювальної кредитної лінії та визначених клієнтом в анкеті-заяві про акцепт в мобільному додатку Sense Superapp, що свідчать про намір клієнта збільшити розмір ліміту до визначеної суми та підтвердженням такої зміни ліміту шляхом введення клієнтом одноразового цифрового паролю, який клієнт отримав в смс-повідомленні від банку. При цьому укладанням цього договору клієнт беззаперечно погоджується з тим, що у випадку, якщо збільшення розміру ліміту відновлювальної кредитної лінії здійснюється шляхом звернення до банку із застосуванням мобільного додатку sense superapp, таке звернення/відповідні дії клієнта у мобільному додатку Sense Superapp вважаються офертою клієнта на збільшення розміру ліміту відновлювальної кредитної лінії, що підписується клієнтом за допомогою електронного підпису клієнта шляхом введення ним одноразового цифрового паролю, направленого банком в смс-повідомленні на номер мобільного телефону клієнта.

5.17. Щодо договору від 16.06.2024, то суд з урахуванням додаткових пояснень кредитора зазначає, що банк виконав умови угоди, надав позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується випискою з рахунка приватного клієнта № 504015-2026/0616 (розрахунковий період з 16.06.2024 по 09.06.2026).

5.18. Кредитний ліміт змінювався неодноразово: 11.10.24 кредитний ліміт становить 32 500,00 грн, 17.02.25 кредитний ліміт становить 45 400,00 грн, 16.03.25 кредитний ліміт становить 58 200,00 грн, 04.04.25 кредитний ліміт становить 74 000,00 грн.

5.19. Відповідно до п. 2.19 додатку № 5 до договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Сенс Банк» повернення заборгованості за угодою здійснюється у такій черговості:

- а. у першу чергу - прострочені платежі: сума Кредиту та проценти (у черговості що визначена цим пунктом);

- б. у другу чергу строкові платежі: сума Кредиту та проценти (у черговості що визначена цим пунктом);

- в. у третю чергу - штрафи /пені за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або будь-які інші платежі, у випадках якщо сплата таких платежів передбачена умовами цього договору, сума комісій (за їх наявності) (у черговості що визначена цим пунктом).

5.20. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

5.21. Відповідно до умов договору погоджено тип процентної ставки фіксована, 45 % протягом дії договору.

5.22. Із розрахунку заборгованості та виписки вбачається, що позичальник користувався кредитними коштами, починаючи з червня 2024 і періодично здійснював погашення отриманого кредиту, а саме сплачував платежі як за тілом кредиту, та і за відсотками по кредиту.

5.23. Проте, в цілому позичальник допустив порушення взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого в останнього перед кредитором виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 85 961,60 гривень, з яких:

- 16 538,60 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 1252,01 гривень заборгованість за відсотками;

- 65 239,58 гривень заборгованість за тілом кредиту;

- 2931,41 гривень овердрафт.

5.24. Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 127/23910/14-ц від 23.12.2020 зазначив, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу». Отже, сплата заборгованості є визнанням боргу, та визнанням умов договору та погодження з його умовами.

5.25. Щодо виконання договору від 06.08.2024, суд підсумовує таке. На момент укладення угоди погоджено кредитний ліміт 15 500,00 грн, який неодноразово змінювався і станом на 09.06.2026 становив 75 500, 00 грн.

5.26. Порядок черговості погашення по договору аналогічний з попереднім договором, адже визначений банком у Публічній пропозиції АТ «Сенс Банк» на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб; тип процентної ставки аналогічний з попереднім договором.

5.27. Відповідно до розрахунку заборгованості та виписки вбачається, що позичальник користувався кредитними коштами, починаючи з листопада 2024 року, періодично здійснював погашення отриманого кредиту, сплачуючи платежі по тілу кредиту і по відсотках.

5.28. Порушення взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 87 881,60 гривень, з яких:

- 22 234,89 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 1 427,30 гривень заборгованість за відсотками;

- 61 448,75 гривень заборгованість за тілом кредиту;

- 2 770,66 гривень овердрафт.

5.29. Щодо заборгованості по договору від 10.09.2024, то на час його укладення позичальнику було надано кредитний ліміт в розмірі 30 000,00 грн, який також неодноразово змінювався і станом на 08.02.25 новий кредитний ліміт становив 500,00 грн.

5.30. Користуючись кредитними коштами з вересня 2024 року і здійснюючи тільки часткові платежі в рахунок погашення тіла кредиту і відсотків, на час відкриття провадження у справ про неплатоспроможність боржника існувала заборгованість у розмірі 614,77 гривень, з яких:

- 100,00 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 10,80 гривень заборгованість за відсотками;

- 475,95 гривень заборгованість за тілом кредиту;

- 28,02 гривень овердрафт.

5.31. Доказів, які б свідчили про повернення ОСОБА_1 описаних вище коштів у рахунок кредитних зобов`язань, у матеріалах справи немає. Вказані суми визнані керуючим реструктуризацією.

5.32. Як визначено у п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

5.33. Отже, з огляду на відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 строк виконання зобов`язання боржника із повернення кредитних коштів є таким, що настав, кредитне зобов`язання є невиконаним, тому суд доходить висновку про те, що вимога кредитора про визнання заборгованості по угодах від 16.06.2024, 06.08.2024, 10.09.2024 є обґрунтованою.

5.34. Підсумовуючи, суд доходить висновку про необхідність визнання вимог кредитора у розмірі 174 457, 97 грн, з яких:

- 38 873,49 грн заборгованість по простроченому тілу кредиту

- 2 690,11 грн заборгованість по відсотках,

- 127 164,28 грн заборгованість по тілу кредиту

- 5 730,09 грн овердрафт і які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

5.1. Щодо вимог про визнання 5 324,80 грн витрат на відшкодування витрат на оплату судового збору, то суд враховує таке.

5.2. У ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначений порядок задоволення вимог кредиторів, зокрема згідно з ч. 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

5.3. Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

5.4. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд :

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги у розмірі 174 457, 97 грн задовольнити повністю.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у розмірі 174 457, 97 грн, з яких 38 873,49 грн заборгованість по простроченому тілу кредиту, 2 690,11 грн заборгованість по відсотках, 127 164,28 грн заборгованість по тілу кредиту, 5 730,09 грн овердрафт, та включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714) у розмірі 5 324,80 грн, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.09.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.