Ухвала суду № 139632308, 09.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

09 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2285/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- боржника ОСОБА_1 , представника боржника адвоката Хохленка А.О.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

14.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказала, що за умовами кредитних договорів отримала кошти, але своєчасно їх не повернула через недостатність заробітку для обслуговування критичної маси кредитів, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість складає приблизно 494 888,29 грн. Вона не в змозі сплачувати заборгованість, оскільки загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент, яка згідно з даними УБКІ становить 146 811,16 грн, стала абсолютно неспівмірною з її реальними доходами (середньомісячний дохід становить 9 420 грн).

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ

Ухвалою від 25.08.2026, Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 09.09.2026.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ

За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах кредитування та їх повернення.

Зокрема, за:

- кредитним договором № N20.30.0028121293 від 19.03.2026, укладеним з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (monobank), отримала кредит у сумі 2 000 грн; на даний час заборгованість складає 1 819 грн;

- кредитним договором № 20.02.2026-100002303 від 20.02.2026, укладеним з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ТМ «ШвидкоГроші»), отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 24 300 грн;

- договором про надання споживчого кредиту № 2865166 від 05.02.2026, укладеним з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (ТМ «SelfieCredit»), отримала кредит у сумі 9 700 грн; на даний час заборгованість складає 22 746 грн;

- кредитним договором № С-410-021364035-25-980 від 09.12.2025, укладеним з АТ «Ідея Банк», отримала кредит у сумі 25 000 грн; на даний час заборгованість складає 34 755,60 грн;

- кредитним договором № E20.00410.012335548 від 05.11.2025, укладеним з АТ «Ідея Банк», отримала кредит у сумі 30 000 грн; на даний час заборгованість складає 37 235,09 грн;

- кредитним договором № 1652-1958 від 22.01.2026, укладеним з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТМ «На Все»), отримала кредит у сумі 17 900 грн; на даний час заборгованість складає 53 306,20 грн;

- кредитним договором № 011715186 від 30.12.2025, укладеним з ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (первинний кредитор: ТОВ «Мілоан» за кредитним договором № 102951586 від 30.12.2025), отримала кредит у сумі 5 000 грн; на даний час заборгованість складає 14 603,80 грн;

- кредитним договором № 8130287 від 29.12.2025, укладеним з ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (первинний кредитор: ТОВ «Мілоан» за кредитним договором № 8130287 від 29.12.2025), отримала кредит у сумі 4 000 грн; на даний час заборгованість складає 13 100 грн;

- кредитним договором № 25215483 від 01.12.2025, укладеним з ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (первинний кредитор: ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» / ТМ «ClickCredit» за кредитним договором № 6251686 від 01.12.2025), отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 14 243,98 грн;

- кредитним договором № 96fae0e4-608c-41fd-37f7-08de2e03a704 (договір № 6251686 / ID в УБКІ 25215483) від 01.12.2025, укладеним з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «ClickCredit»), отримала кредит у сумі 10 000 грн; на даний час заборгованість складає 14 237,70 грн;

- кредитним договором № 5924976 від 03.11.2025, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (ТМ «Credit7»), отримала кредит у сумі 17 000 грн; на даний час заборгованість складає 53 275,99 грн;

- кредитним договором № 9421268 від 11.09.2025, укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ТМ «CreditPlus»), отримала кредит у сумі 17 000 грн; на даний час заборгованість складає 49 057,46 грн;

- кредитним договором № 47788493 від 13.07.2025, укладеним з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-Банк), отримала кредит у сумі 3 000 грн; на даний час заборгованість складає 3 913,47 грн;

- кредитним договором № 46727118 від 06.06.2025, укладеним з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-Банк), отримала кредит у сумі 32 000 грн; на даний час заборгованість складає 42 957,30 грн;

- кредитним договором № 32394212 від 27.08.2023, укладеним з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-Банк), отримала кредит у сумі 19 780 грн; на даний час заборгованість складає 38 154,89 грн;

- кредитним договором № 2002191954001 від 01.03.2024, укладеним з АТ «ПУМБ», отримала кредит у сумі 50 930,72 грн; на даний час заборгованість складає 58 523,31 грн;

- кредитним договором № 26252950000128 від 19.04.2018, укладеним з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», отримала кредит у сумі 18 660 грн; на даний час заборгованість складає 18 658,50 грн.

За розрахунками ОСОБА_1 , які наведені у Конкретизованому списку кредиторів та боржників, загальна сума її боргу складає 494 888,29 грн.

За її твердженнями кошти за кредитними договорами не були сплачені через збіг тяжких життєвих та сімейних обставин, які призвели до формування безвиході та «боргової ями», а саме: необхідність екстреного дороговартісного лікування неповнолітнього сина після отриманої важкої травми голови, повне ухилення чоловіка від фінансового забезпечення потреб родини та лікування дитини, потрапляння у пастку вимушеного перекредитування («боргову спіраль») в мікрофінансових організаціях, неможливість отримати нові позики для рефінансування та повна неспівмірність її стабільного заробітку (середньомісячний дохід становить 9 420 грн) із критичною сумою щомісячних платежів за кредитами.

З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій членами її сім`ї являються:

- чоловік - ОСОБА_2 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області від 21.08.2012 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- син - ОСОБА_3 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 3511 від 11.11.2024 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- мати - ОСОБА_4 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 17.08.2012 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- батько - ОСОБА_5 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 29.04.1997 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- мати чоловіка - ОСОБА_6 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27.12.2005 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- сестра чоловіка - ОСОБА_7 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про паспорт - інформацію відмовилась надавати; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИНИ

Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Щодо відкриття провадження у справі

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених його зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо керуючого реструктуризацією боргів

Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича для призначення керуючим реструктуризацією, який своєю заявою (т. 1, а.с. 8-9) погодився на таке призначення.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Черкасова С.А. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Черкасов С.А. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013 здійснює відповідну діяльність з 2013 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00831384/01ВАК_ЕП від 03.11.2025 з Акціонерним товариством Страхова компанія ББС Іншуранс (т. 1, а.с. 11-17). При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Черкасова С.А. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Черкасова С.А. відповідає вимогам КУзПБ.

Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.

У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «СВЕА ФІНАНС», АТ «ІДЕЯ БАНК», ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-Банк), АТ «ПУМБ», АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

ВИСНОВКИ

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (податковий номер НОМЕР_13 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 979 від 23.05.2013; юридична адреса: 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, б. 1А).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Черкасова С.А. здійснити дії з повідомлення АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «СВЕА ФІНАНС», АТ «ІДЕЯ БАНК», ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-Банк), АТ «ПУМБ», АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 12.10.2026.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Черкасовим С.А. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 26.10.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Черкасова С.А. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 30.10.2026.

9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 02.11.2026.

10. Призначити попереднє судове засідання "04" листопада 2026 р. о 09:30 год.

11. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 12.10.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (чоловік) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області від 21.08.2012 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 3511 від 11.11.2024 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 17.08.2012 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (батько боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 29.04.1997 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (мати чоловіка) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27.12.2005 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (сестра чоловіка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про паспорт - інформацію відмовилась надавати; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 12.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Черкасову С.А. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (чоловік) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області від 21.08.2012 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 3511 від 11.11.2024 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 17.08.2012 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (батько боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 29.04.1997 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (мати чоловіка) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27.12.2005 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (сестра чоловіка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про паспорт - інформацію відмовилась надавати; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 12.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Черкасову С.А. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_12 ) у банківських установах.

15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 12.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову С.А. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки:

- ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (чоловік) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області від 21.08.2012 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 3511 від 11.11.2024 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (мати боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 17.08.2012 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (батько боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Новогородківським РВ УМВС від 29.04.1997 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (мати чоловіка) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27.12.2005 року; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (сестра чоловіка боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про паспорт - інформацію відмовилась надавати; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

16. Зобов`язати АТ «А-Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ПУМБ», АТ «Ідея Банк» у строк до 12.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову С.А. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10.08.2010, податковий номер НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд проголосив у засіданні 09.09.2026

Повну ухвалу Суд склав 10.09.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Черкасову С.А. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Адміністрації Державної прикордонної служби України (особа, яка не є учасником справи) в електронній формі до Електронного кабінету

4. Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;

6. АТ КБ ПриватБанк: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

7. АТ «А-Банк»: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;

8. АТ «ПУМБ»: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;

9. АТ «Ідея Банк»: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11;

10. Подільському районному суду міста Кропивницького: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40;

11. Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2;

12. Центру надання адміністративних міста Кропивницького «Прозорий офіс»: 25000, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26.