Ухвала суду № 139631900, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/16067/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника та судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 48 000, 00 грн;

- доказів неплатоспроможності чи її загрози, зокрема, доказів, щоб свідчили про наявність невиконаних зобов`язань перед постачальниками та підстав їх виникнення;

- переліку кредиторів боржника, який має містить суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, який має містити строк виконання та підстав виникнення таких зобов`язань.

19.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 03.03.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про долучення до матеріалів справи правоустановчого документа боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.05.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладуна Олексія Сергійовича про відмову від надання згоди на призначення арбітражним керуючим у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

22.05.2026 Господарським судом міста Києва зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 25.06.2026. Встановлено арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.06.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 Відкрити провадження у справі № 910/16067/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.09.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.07.2026 за № 79860.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 11 949,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ", Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), Державної авіаційної служби України, Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс", Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ", Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), Державній авіаційній службі України, Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс", Державному підприємству обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству "Кюне і Нагель" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

01.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника та судового збору, сплаченого за подання заяви.

Частиною 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не було усунуто недоліки, що вказані в ухвалі суду від 05.08.2026, натомість, подано клопотання про повернення заяви з кредиторськими вимогами, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 949,27 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, з огляду на те, що суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, то за таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 949,27 грн та додані до неї документи повернути.

2. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 2026073101 від 31.07.2026.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.09.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК