Ухвала суду № 139631763, 08.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/75/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 908/1340/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний номер юридичної особи 25891336)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» (вул. Автозоводська, буд. 4, кв. 172, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний номер юридичної особи 41085651)

про стягнення 3 276 588 грн 40 коп.

за участю представників

від позивача: Бочаров А.В., юрисконсульт, наказ № 126-П від 28.10.2025, посадова інструкція від 29.10.2025

від відповідача: Кучерук О.В., адвокат, ордер серія АР № 1335037 від 07.08.2026

УСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» про стягнення суми неустойки за порушення строків виконання робіт за договором від 18.07.2025 № 208-25П про закупівлю робіт, а саме, згідно пункту 16.2 Договору:

- пені у розмірі 0.1% від вартості зобов`язання з виконання робіт з влаштування перекриття та покриття, за кожен день прострочення, у сумі - 695 904 грн 50 коп.;

- штрафу у розмірі 7% від вартості зобов`язання з виконання робіт з влаштування перекриття та покриття (за порушення строків виконання робіт більш ніж на 30 днів) у сумі - 326 936 грн 00 коп.;

- пені у розмірі 0.1% від вартості зобов`язання з виконання робіт з влаштування антидронового захисту, за кожен день прострочення, у сумі - 1 030 783 грн 10 коп.;

- штрафу у розмірі 7% від вартості зобов`язання з виконання робіт з влаштування антидронового захисту (за порушення строків виконання робіт більш ніж на 30 днів) у сумі - 1 222 964 грн 80 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1340/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1340/26, присвоєно справі номер провадження 27/75/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.07.2026.

Ухвалою суду від 06.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 03.08.2026.

03.08.2026 представником відповідача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із тим, що про справу № 908/1340/26 відповідач дізнався 01.08.2026, просить суд надати час для ознайомлення із матеріалами справи та надання заперечень на позовні вимоги позивача. Також, представник повідомив, що у зв`язку із постійними обстрілами району міста Запоріжжя де зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД», відповідач переїхав за адресою: Північне шосе, буд. 61, м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 03.08.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву у справі № 908/1340/26, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» строк для надання відзиву на позовну заяву до 11.08.2026 (включно). Відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 02.09.2026.

07.08.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» адвокатом Кучерук О.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про вступ ц справу як представника.

01.09.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АМА-БУД» адвокатом Кучерук О.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 08.09.2026.

Судове засідання 08.09.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

08.09.2026 представники позивача та відповідача повідомили, що сторони в порядку статті 192 ГПК України мають намір врегулювати спір мирним шляхом.

Суд зазначив, що згідно ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд враховує згоду учасників судового процесу щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Суд зазначає, що в порядку ст. 207 ГПК України учасники справи мають право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 30.09.2026 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова