Ухвала суду № 139631496, 10.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

10.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4234/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер", м. Дніпро

до Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 326 841,24 грн

у справі

за позовом Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер", м. Дніпро

про стягнення 251 356,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне товариство "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер" про стягнення заборгованості в сумі 251356,56 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг з проведення гістологічних досліджень операційного та біопсійного матеріалу за договором про надання послуг № 9 від 08.12.2023.

Ухвалою суду від 31.07.20296 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали суду.

14.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, у межах строку для подання відзиву, відповідач подав зустрічну позовну заяву про стягнення з Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" заборгованості в сумі 326841,24 грн.

Судові витрати позивач за зустрічним просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер" (замовник) було сплачено на користь Комунального некомерційного товариства "Дніпропетровське обласне патолого-анатомічне бюро" Дніпропетровської обласної ради" (виконавець) грошові кошти в сумі 455184,76 грн, проте вартість фактично наданих виконавцем послуг за договором № 9 від 08.12.2023 становить 128343,52 грн. Відтак надмірно сплаченими коштами за договором є 326841,24 грн, які позивач за зустрічним позовом й заявив до стягнення з відповідача.

Правовими підставами зустрічного позову позивач зазначає статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За частиною четвертою статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Статтею 162 ГПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, за частиною третьою статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити (серед іншого) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Всупереч викладеному зустрічна позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Зустрічна позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС 14.08.2026, тобто після внесення змін до ГПК України Законом № 4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).

Зустрічна позовна заява містить реквізити рахунку позивача за зустрічним позовом, однак докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до зустрічного позову не долучені.

За таких обставин зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу за зустрічним позовом, докази надсилання надати суду):

- письмової інформації щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- документа, що підтверджує наявність у позивача за зустрічним позовом рахунку, зазначеного в позові.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник