Ухвала суду № 139630130, 09.09.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 643/10423/24

провадження №2-сз/624/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7018212 від 30.08.2023 в розмірі 68083,30 гривен.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року провадження у справі закрито в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.Цією ж ухвалою також було прийнято зміну найменування позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Питання щодо повернення судового збору судом при закритті провадженням у справі не вирішувалося.

08.09.2026 до суду надійшла заява від позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за цим позовом в розмірі 2422,40 грн.

Розглядаючи заяву суддя виходить з такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1988 від 20.08.2024.

За таких обставин, оскільки провадження у справі було закрито з тієї підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то сплачений судовий збір необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією №1988 від 20.08.2024. Повернення здійснити за такими реквізитами: ПУМБ, МФО 334851, IBAN UA553348510000000000265032138, призначення платежу: повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.В. Богачова