Ухвала суду № 139627296, 10.09.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
535/638/26
Номер документу
139627296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/638/26

Провадження № 2/535/462/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року

Котелевський районний суд Полтавської області у складі за участіголовуючого судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Білик Н.О. Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ-БАНК» (місцезнаходження: 49008, м.Львів, вул. Валова, буд.11, код ЄДРПОУ: 19390819)

відповідач: ОСОБА_1 ;

розглянув позов про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

05.06.2026 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «ІДЕЯ-БАНК » до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 11.03.2025 року у сумі 244 316, 74 грн. та судові витрати .

10.09.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: зобов`язати позивача надати докази а саме розрахунок заборгованості із зазначенням всіх платежів та повного розрахунку всіх нарахованих відстоків з чого складається заборгованість по кожному дню чи місяцю нарахувань та прострочки.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а відповідач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 81 ч. 7, 128, 223, 260, 261, 258-261,353 ч. 2ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у АТ «ІДЕЯ-БАНК » докази, а саме розрахунок заборгованості із зазначенням всіх платежів та повного розрахунку всіх нарахованих відстоків з чого складається заборгованість по кожному дню чи місяцю нарахувань та прострочки.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 139627296 ?

Документ № 139627296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139627296 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139627296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139627296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139627296, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 139627296, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139627296 відноситься до справи № 535/638/26

Це рішення відноситься до справи № 535/638/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139627295
Наступний документ : 139646707