Ухвала суду № 139625506, 08.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
751/5469/26
Номер документу
139625506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/5469/26

Провадження №2/751/2465/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд мста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

представника позивача адвоката Марченка Р.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Марченко Р.Г. в інтересах

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,0206 га, кадастровий номер 7410100000:01:020:0318, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, форма власності: приватна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від приватного нотаріуса Красногора О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також повідомив про неможливість надання витребуваної копії спадкової справи, оскільки справа була заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Карнабедою Т.О., у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності вказаним нотаріусом, справа була отримана ним для тимчасового користування та була повернута до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Представник позивача адвокат Марченко Р.Г. зазначив, що позиція з позивачем погоджена, ОСОБА_1 не може з`явитися, так як служить в Збройних Силах України, не заперечував проти закриття підготовчого провадження, позовні вимоги сформовані остаточно та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, просив витребувати спадкову справу з Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 9/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Карнабедою Т.О.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха

Часті запитання

Який тип судового документу № 139625506 ?

Документ № 139625506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139625506 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139625506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139625506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139625506, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 139625506, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139625506 відноситься до справи № 751/5469/26

Це рішення відноситься до справи № 751/5469/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139625505
Наступний документ : 139625510