Ухвала суду № 139625414, 10.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2197/26 н/п 6/766/1982/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 25 березня 2026 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №766/2197/26, яким позов задоволено. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме не правильно зазначено сума заборгованості за кредитним договором «35522,22 грн. (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки) замість вірного «32522,22 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки)». Просить виправити зазначені описки.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 25 березня 2026 року, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення зазначено не вірно сума кредитної заборгованості «35522,22 грн. (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки) замість вірного «32522,22 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки)».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 25 березня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та правильно зазначити суму кредитної заборгованості «32522,22 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки)» замість «35522,22 грн. (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 22 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна