Ухвала суду № 139622529, 07.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4075/26

Провадження № 2/0203/3762/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3762/2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року позивач в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором в розмірі 61 375,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 22 квітня 2026 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра з підстав того, що за даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України відповідач з 14 серпня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 18 серпня 2026 року.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2026 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

25 серпня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС на усунення недоліків заяви надано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 000606567/0, 0000032629 від 25 серпня 2026 року в розмірі 2 422,40 грн. та платіжну інструкцію про сплату судового збору № 000569245/0, 0000014771 від 20 квітня 2026 року в розмірі 240,00 грн.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2026 року о 10 год. 10 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача АТ «ПУМБ» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, представника позивача Донцової Є.О. 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, відповідача ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше двадцять другого вересня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко