Ухвала суду № 139619755, 09.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3402/24

Провадження № 2-о/191/104/24

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

присяжних: Немченко І.В., Черних О.О.

за участю секретаря судового засідання Курбатової М.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Представником заявника, адвокатом Мантулою О.С. подано клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради та Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» всю наявну медичну, психіатричну, електронну та архівну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі документацію щодо її психіатричного спостереження, обстеження, лікування та встановлення інвалідності для доручення до матеріалів справи та подальшого надання експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні адвокат Мантула О.С. підтримав своє письмове клопотання про витребування медичної документації, а також просив суд залучити захисника для представлення інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради та Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» всю наявну медичну, психіатричну, електронну та архівну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі документацію щодо її психіатричного спостереження, обстеження, лікування та встановлення інвалідності для доручення до матеріалів справи та подальшого надання експертній установі для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

03.08.2023 року набрали чинності зміни внесені згідно із Законом № 3022-IX від 10.04.2023 року в ч. 1 ст. 299 ЦПК України, якими регулюється питання проведення розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, в яких визначено, що суд розглядає дану заяву за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про обмеження її цивільної дієздатності, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно із п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради та Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» всю наявну медичну, психіатричну, електронну та архівну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі документацію щодо її психіатричного спостереження, обстеження, лікування та встановлення інвалідності.

Копію ухвали надіслати для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради та Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Залучити адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.dр.ua) для участі в цивільній справі №191/3402/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Мантула Олександр Сергійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.dр.ua) забезпечити участь адвоката в судовому засіданні у даній цивільній справі, яке відбудеться о 12 год. 45 хв. 25 вересня 2026 року.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Присяжні: І.В. Немченко

О.О. Черних