Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/6877/26
Провадження № 2/206/3364/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1475-7678 від 24 листопада 2024 року.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 травня 2026 року цивільну справу № 205/6877/26 передано за територіальною підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Самарського району міста Дніпра.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 33 777,00 грн та судові витрати.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та обсяг наданих доказів, справа є малозначною та відповідно до статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність забезпечення сторонам можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, складових заявленої до стягнення заборгованості і розрахунку процентів та інших платежів, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 31, 32, 175-177, 187, 190, 274-279, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/6877/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані (надані) іншим учасникам справи. У цей самий строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, з одночасним направленням її копії та доданих документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, з одночасним направленням їх копії та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які не були подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 139619718, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6877/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: