Ухвала суду № 139619717, 09.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5410/26

Провадження № 6/206/349/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником у виконавчому провадженні № 66309837 з примусового виконання виконавчого напису № 17524 від 12 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 червня 2026 року матеріали заяви у справі № 202/5410/26 передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра. Ухвала набрала законної сили 25 червня 2026 року.

З матеріалів заяви вбачається, що 29 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. відкрито виконавче провадження № 66309837 з примусового виконання виконавчого напису № 17524 від 12 березня 2021 року.

Заявник посилається на набуття права вимоги до боржника внаслідок послідовного відступлення прав за договорами факторингу та просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з частинами першою - третьою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Суд розглядає таку заяву в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, до неї додано документи на підтвердження викладених обставин та докази направлення матеріалів учасникам провадження, а тому вона підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Повідомити про дату, час і місце розгляду заявника, стягувача, боржника та приватного виконавця.

Роз`яснити учасникам, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша