Ухвала суду № 139619716, 09.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8921/26

Провадження № 2/206/2995/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4 398,38 грн та трьох процентів річних у розмірі 1 731,00 грн.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 17 червня 2026 року цивільну справу № 201/8921/26 передано на розгляд Самарського районного суду міста Дніпра, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим позовна заява подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї, позивач зобов`язаний додати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що додаються до неї, зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи до їх електронних кабінетів, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Перелік додатків до позовної заяви містить довіреність представника, рішення суду, інформацію з АСВП, постанову про закінчення виконавчого провадження, розрахунок інфляційних втрат та платіжну інструкцію про сплату судового збору. Доказів направлення ОСОБА_1 копії позову з додатками до матеріалів позовної заяви не долучено.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу у зазначений строк подати до суду належні докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви у справі № 201/8921/26 та копій усіх доданих до неї документів у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 43 та частиною першою статті 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог цієї ухвали - вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша