Ухвала суду № 139614654, 15.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/182/25

Провадження №2/369/2625/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

18.08.2025 року до суду від заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшла заява про застосування процесуального правонаступництва у справі № 369/182/25, згідно якої останній просив замінити Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області у справі № 369/182/25 процесуальним правонаступником - Бучанською окружною прокуратурою Київської області.

Заява обгунтована тим, що з метою вдосконалення роботи обласних прокуратур, наказом Генерального прокурора № 97 ш від 15.07.2025 визначено ліквідувати в структурі та штатній чисельності Київської обласної прокуратури Києво-Святошинську окружну прокуратуру.

Таким чином з 15.07.2025 року не існує окремого структурного підрозділу в складі Київської обласної прокуратури, як Києво-Святошинська окружна прокуратура.

Також, наказом керівника Київської обласної прокуратури № 67 від 21.07.2025 визначено керівнику ліквідованої Києво-Святошинської окружної прокуратури передати, а керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області прийняти всі справи, документи та майно Києво-Святошинської окружної прокуратури.

У зв`язку із зазначеним Бучанська окружна прокуратура Київської області є процесуальним правонаступником у справах за позовами Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК Українивизначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи встановлені обставини та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про процесуальне правонаступництво у даній справі, а саме: про заміну позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області її правонаступником Бучанською окружною прокуратурою Київської області (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Володимира Ковальського, 61/1).

Керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області про застосування процесуального правонаступництва у цивільній справі № 369/182/25- задовольнити.

Замінити позивача - Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області - її процесуальним правонаступником - Бучанською окружною прокуратурою Київської області (08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Володимира Ковальського, 61/1).

Підготовче судове засідання відкласти на 16 вересня 2026 року о 10 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК