Ухвала суду № 139608189, 08.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
308/11682/26
Номер документу
139608189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/11682/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що судовим наказом по справі №308/11682/26 від 14.08.2026, із ОСОБА_1 стягнуто кошти на користь ТОВ «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС». Вказує що наказ ним отримано через Укрпошту 29.08.2026.

При цьому вказує на те, що жильці будинку (пл.. Дружби народів, 2) вже звертались в міську раду зі скаргами на цю компанію і також відмовляються платити за ненадані послуги.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, справу № 308/11682/26, приходжу до наступного висновку.

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2026 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс Плюс» (м. Одеса, провул. Новобазарний, 5, код ЄДРПОУ 43564978) заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, у розмірі 5 600, 11 грн., а також судовий збір у розмірі - 332,80 грн.

Супровідним листом вказаний судовий наказ направлено боржнику, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, лист отримано 28.08.2026.

До суду із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 04.09.2026.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України. А саме заява про скасування судового наказу має містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, всупереч зазначеної вимоги копії оспорюваного наказу до заяви про скасування судового наказу не додано.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви не додано підтвердження сплати судового збору, та не вказано на підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.

В порушення зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір. В поданій заяві заявник вказує що є інвалідом 1 групи по зору, поряд з цим на підтвердження наведеному жодних документів не долучено до заяви, обґрунтування звільнення від сплати судового наказу не наводить також.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме: не долучено наказ який оспорюється, а також в порушення вимоги п. ч.2 ст.170 ЦПК України, боржником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не сплачено судовий збір, або не вказано підстави звільнення від сплати такого з підтверджуючими документами, суд вважає за потрібне заяву повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 133, 137, 141, 164, 170, 171, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 139608189 ?

Документ № 139608189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139608189 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139608189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139608189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139608189, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139608189, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139608189 відноситься до справи № 308/11682/26

Це рішення відноситься до справи № 308/11682/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139608187
Наступний документ : 139608191