Ухвала суду № 139608138, 04.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/20703/23

1-кп/308/187/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород кримінальне провадження №12023078030000845 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгорода, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої кухарем ТОВ «Олівія гранд», яка має на утриманні неповнолітню дитину 2008 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023078030000845 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні, а ухвалою суду від 26.03.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту 27 червня 2003 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 27 червня 2003 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №4\319 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 499 від 27.09.2002, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину в період з 01.06.2003 року по 31.03.2005 року на загальну суму 807.47 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 807.47 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 21 квітня 2005 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 21 квітня 2005 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №4\400 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 499 від 27.09.2002, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.04.2005 року по 30.09.2005 року на загальну суму 1508.04 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1508.04 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 11 жовтня 2005 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 11 жовтня 2005 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №1\178 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 499 від 27.09.2002, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.10.2005 року по 30.04.2006 року на загальну суму 1823, 46 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1823, 46 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 24 травня 2006 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 24 травня 2006 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №1/167 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 205 від 22.07.2003, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року на загальну суму 2926, 56 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 2926, 56 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 11 листопада 2006 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 11 листопада 2006 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №4\400 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 499 від 27.09.2002, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.11.2006 року по 31.12.2015 року на загальну суму 114903, 87 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 114903, 87 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 11 лютого 2016 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 11 лютого 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №3\442 бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року на загальну суму 8550.32 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 8550.32 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 12 липня 2016 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 12 липня 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №3\1484, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року на загальну суму 1530.44 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1530.44 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 14 лютого 2017 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 14 лютого 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №3\477, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року на загальну суму 1539, 54 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 1539, 54 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 09 серпня 2017 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 09 серпня 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №35777, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року на загальну суму 13904,40 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 13904,40 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 07 лютого 2018 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 07 лютого 2018 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №38, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року на загальну суму 33732 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 33732 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 07 серпня 2018 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 07 серпня 2018 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №522761, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року на загальну суму 35 490 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 35 490 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 06 лютого 2019 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 06 лютого 2019 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №752520, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року на загальну суму 36759 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 36759 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 09 серпня 2019 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 09 серпня 2019 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №930844, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року на загальну суму 29500, 62 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 29500, 62 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 13 лютого 2020 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 13 лютого 2020 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №1019508, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року на загальну суму 30444.06 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 30444.06 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Карім того, 11 серпня 2020 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 11 серпня 2020 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №118493, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.08.2020 року по 31.01.2021 року на загальну суму 13105.58 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 13105.58 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

Крім того, 09 лютого 2021 року, ОСОБА_3 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, знаходячись в приміщенні департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради за адресою м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 24, подала працівникам вказаної установи заяву від 09 лютого 2021 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» №1138482, бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їх біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно відмітивши позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказала батька дитини, як такий що проживає спільно. Зазначена заява стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказаних дітей.

На підставі вказаних документів ОСОБА_3 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей в період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року на загальну суму 33312.72 гривень.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_3 спричинила державі, в особі департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, матеріальні збитки на загальну суму 33312.72 гривень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

05.08.2026 року захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

В клопотанні, серед іншого зазначає, що згідно обвинувального акту від 24.11.2023 року прокурор стверджує, що ОСОБА_3 вчинила незаконні дії, а саме в період часу з 01.06.2003 року по 31.03.2005 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 807,47 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за подією в проміжку часу з 01.06.2003 року по 31.03.2005 року згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України., оскільки передбачений законом строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності вказаним епізодом минув.

Також, згідно обвинувального акту від 24.11.2023 року прокурор стверджує, що ОСОБА_3 вчинила незаконні дії, а саме:

в період часу з 01.04.2005 року по 30.09.2005 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 1.508,04 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.10.2005 року по 30.04.2006 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 1.823,46 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 2.926,56 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.11.2006 року по 31.12.2015 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 114.903,87 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 8.550,32 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 1.530,44 грн., дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 1.539.54 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 13.904,40 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 33.732,00 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 35.490,00 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 36.759,00 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.08.2019 року по 31.01.2020 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 29.500,62 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 30.444,06 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.08.2020 року по 31.01.2021 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 13.105,58 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України;

в період часу з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року заволоділа бюджетними коштами у вигляді соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей шляхом отримання соціальних виплат на загальну суму 33.312,72 грн., та дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене події в обвинувальному акті в проміжку часу з 01.04.2005 року по 31.07.2021 року кваліфікована прокурором як нетяжкий злочин.

П. 3 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: зокрема 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З огляду на викладене наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за події в проміжку часу з 01.04.2005 року по 31.07.2021 року згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. ОСОБА_3 не визнає обвинувачення, в той же час не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття щодо неї частини кримінального провадження у зв`язку із спливом строків давності.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подане захисником клопотання підтримала в повному обсязі. Вказала, що суть обвинувачення їй зрозуміла, вину свою не визнає, при цьому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ч. ч.1, 2 ст. 190 КК України за епізодами зазначеними у клопотанні. Вказала, що підстави звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження їй роз`яснені та зрозумілі. Не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо неї за вказаних підстав, розуміє що таке закриття з нереабілітуючих підстав.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому та попросив задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення поданого захисником клопотання, вказав, що враховуючи згоду обвинуваченої на закриття наявні підстави для закриття кримінального провадження за ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України по епізодах вказаних у клопотанні, у зв`язку із закінченням встановлених ч.1 ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий, Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради, в судове засідання не забезпечив участь повноважного представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, в матеріалах даної справи наявні клопотання представника Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради ОСОБА_11 , яка діє на підставі довіреності від 29.12.2025, в яких просить про проведення судових засідань, в тому числі 03.09.2026 без участі уповноваженого представника.

За наведеного, враховуючи положення ст.325 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести дане судове засідання щодо розгляду поданого захисником клопотання без участі потерпілого.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши обвинуваченій наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту слідує, що по епізоду з 01.06.2003 року по 31.03.2005 року ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а по епізодах в період: з 01.04.2005р. по 30.09.2005р., з 01.10.2005р. по 30.04.2006р., з 01.05.2006р. по 31.10.2006 р., з 01.11.2006р. по 31.12.2015р., з 01.01.2016р. по 30.06.2016р., з 01.07.2016р. по 31.12.2016р., з 01.02.2017р. по 31.07.2017р., з 01.08.2017р. по 31.01.2018р., з 01.02.2018р. по 31.07.2018р., з 01.08.2018р. по 31.01.2019р., з 01.02.2019р. по 31.07.2019р., з 01.08.2019р. по 31.01.2020р., з 01.02.2020р. по 31.07.2020р., з 01.08.2020р. по 31.01.2021р., з 01.02.2021р. по 31.07.2021р. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Санкція частини першої статті 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Санкція частини другої статті 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно ч. ч.2, 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до проступку, а кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Застосування норм статті 49 КК України для суду є обов`язковим. Це означає, що зазначені положення кримінального закону про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності носять імперативний характер та у разі надання згоди обвинуваченого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, навіть якщо проти такого звільнення будуть заперечувати інші учасники судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

За частиною третьою статті 285 КПК, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно частини третьої статті 288 КПК, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як роз`яснено в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Вирішуючи питання про те, з якого часу потрібно визначати початковий момент перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності слід зазначити, що триваючий злочин вважається закінченим з моменту початково дії або бездіяльності суб`єкта злочину, а злочинний стан особи у цьому випадку припиняється з моменту, коли сама зобов`язана особа його припинила з власної волі або з причин, які не залежать від її волі. Встановлення часу вчинення злочину пов`язується саме з моментом його юридичного завершення, тобто з моменту, коли відповідний склад злочину визнається закінченим.

Таким чином, часом вчинення триваючого злочину є момент початку вчинення протиправного діяння, що відповідає положенням ч. 4 ст. 3 КК України.

Відповідно, початок перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК України) слід рахувати з моменту юридичного закінчення складу злочину, а не з моменту припинення особою злочинного стану.

Так, відповідно до пред`явленого обвинувачення, днем вчинення інкримінованого ОСОБА_3 діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину, в період з 01.06.2003 р. по 31.03.2005 є дата подачі нею заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», а саме 27.06.2003, тобто на час розгляду клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років.

Крім того, днем вчинення інкримінованих ОСОБА_3 діянь, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.04.2005 р. по 30.09.2005 є дата подачі нею заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», а саме 21 квітня 2005 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.10.2005р. по 30.04.2006р. є дата подачі нею заяви 11.10.2005 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.05.2006р. по 31.10.2006 р. є дата подачі нею заяви 24.05.2006 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.11.2006р. по 31.12.2015р. є дата подачі нею заяви 11.11.2006 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.01.2016р. по 30.06.2016р. є дата подачі нею заяви 11.02.2016 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.07.2016р. по 31.12.2016р. є дата подачі нею заяви 12.07.2016 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.02.2017р. по 31.07.2017р. є дата подачі нею заяви 14.02.2017 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.08.2017р. по 31.01.2018р. є дата подачі нею заяви 09.08.2017 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.02.2018р. по 31.07.2018р. є дата подачі нею заяви 07.02.2018 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.08.2018р. по 31.01.2019р. є дата подачі нею заяви 07.08.2018 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.02.2019р. по 31.07.2019р. є дата подачі нею заяви 06.02.2019 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.08.2019р. по 31.01.2020р. є дата подачі нею заяви 09.08.2019 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.02.2020р. по 31.07.2020р. є дата подачі нею заяви 13.02.2020 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.08.2020р. по 31.01.2021р. є дата подачі нею заяви 11.08.2020 року; по епізоду незаконного отримання соціальної допомоги одинокій матері на дітей, в період з 01.02.2021р. по 31.07.2021р. є дата подачі нею заяви 09.02.2021 року, тобто на час розгляду клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження минуло більше п`яти років.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано інформації про ухилення обвинуваченої від досудового слідства або суду, вчинення нею нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину. Вказане підтверджується доданою до матеріалів довідкою УІАП ГУНП в Закарпатській області від 01.09.2026, згідно якої відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності відсутні.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності, безумовної можливості продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, і остання не заперечувала проти закриття провадження з відповідних підстав по епізодах в період часу з 01.06.2003 року по 31.07.2021 року.

Приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_3 діяння за епізодом 01.06.2003 року по 31.03.2005 року відносяться до кримінального проступку за класифікацією ст. 12 КК України, враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України становить три роки, відтак за вказаним епізодом закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Крім того, інкриміновані ОСОБА_3 діяння по епізодах в період часу з 01.06.2003 року по 31.07.2021 року, відносяться до категорії нетяжких злочинів за класифікацією ст. 12 КК України, враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України становить 5 років, відтак за епізодами з 01.04.2005р. по 30.09.2005р., з 01.10.2005р. по 30.04.2006р., з 01.05.2006р. по 31.10.2006 р., з 01.11.2006р. по 31.12.2015р., з 01.01.2016р. по 30.06.2016р., з 01.07.2016р. по 31.12.2016р., з 01.02.2017р. по 31.07.2017р., з 01.08.2017р. по 31.01.2018р., з 01.02.2018р. по 31.07.2018р., з 01.08.2018р. по 31.01.2019р., з 01.02.2019р. по 31.07.2019р., з 01.08.2019р. по 31.01.2020р., з 01.02.2020р. по 31.07.2020р., з 01.08.2020р. по 31.01.2021р., та з 01.02.2021р. по 31.07.2021р., закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Обвинуваченій роз`яснено, що її звільнення від кримінальної відповідальності за вказаними епізодами, на підставі положень ст. 49 КК України є звільненням від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою, та остання погодилася на таке звільненні, а тому обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню за вказаними епізодами від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст. 49 КК України та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є не правом, а обов`язком суду, у разі, коли обвинувачений проти цього не заперечує.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч.1 ст.49 КК України, ст. 128, ч.4 ст.174, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 , ст.314, ст. 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №12023078030000845 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, по епізодах в період часу з 01.06.2003 року по 31.07.2021 року, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1